Regex 使用postgresql中的函数修改反向引用

我想向反向引用添加（int）值

为此，我创建了一个函数并传递了相应的反向引用。如果返回的backreference没有进行任何修改，则可以正常工作，但是当我尝试修改或使用传递的backreference上的任何其他函数时，它假定\3为参数值，而不是backreference值本身

例如-

CREATE OR REPLACE FUNCTION add10(text) returns text as $$
DECLARE
    t int;
BEGIN   
    t := to_number($1, '999999') + 10;
    return trim(to_char(t, '999999'), ' ');
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

然后：

应给出结果

 test
-------
 89018
(1 row)

不管它给--

将$1的值作为1（反向参考编号），而不是值8

知道为什么会发生这种情况吗？

问题：评估顺序 我的猜测（并且只是一个猜测，因为这个问题还不是很清楚）是您对函数调用中参数的求值顺序感到困惑，并且试图在backref值上调用函数，但求值顺序意味着它在regexp求值之前在backref字符串上被调用

假设

add10

和

t

是同一件事，那么：

select regexp_replace('890808', '80(\d+)', add10('\1'), 'g');

通过首先调用

add10（'\1'）

来计算。这将反过来运行：

select to_number('\1', '999999') + 10 into t;

由于

select to_number（'\1'，'999999'）

生成值

1

，您将在

t

中获得

11

。然后将其转换回字符串（通过一种相当奇怪的方法，为什么不直接将其转换）

因此，您已将

'\1'

替换为

'11'

，因此您的

regexp\u replace

调用如下所示：

select regexp_replace('890808', '80(\d+)', '11`, 'g');

。。。从中你可以看到你意想不到的结果来自哪里

解决方案：拆分值，修改它，然后重新组装它 我认为你想要的结果没有任何意义，所以我真的不知道如何产生它。您似乎试图保留“80”之前的所有数字，放弃“80”，将“80”之后的所有数字转换为数字并添加10，然后将其替换回。这很糟糕，为什么

正则表达式是分割数字的一种方法，但最好的方法通常是模和余数：

craig=> SELECT 890808 / 10000, 890808 % 10000;
 ?column? | ?column? 
----------+----------
       89 |      808
(1 row)

---

如果您必须使用regexp（例如，如果它是字母数字混合的，或者如果您的条件不容易用位置值表示），那么您可能希望使用

regexp\u split\u to\u array

以及

add10（）

函数在哪里输入？+1来理解一些本来没有意义的东西

select regexp_replace('890808', '80(\d+)', '11`, 'g');

craig=> SELECT 890808 / 10000, 890808 % 10000;
 ?column? | ?column? 
----------+----------
       89 |      808
(1 row)