Regular language DFA能识别多少种语言？

根据Sipser的“计算理论简介”：如果A是机器M接受的所有字符串的集合，我们说A是 机器M的语言，写L（M）=A。我们说M识别A。。。一台机器可以接受多个字符串，但它总是只识别一种语言。我们还说，如果A={w|M接受w}，M识别语言A

---

我想这个问题已经得到了回答，但我想知道是否有人对此有任何想法，是否有什么有趣的事情我们可以说关于一种常规语言的子集，如果我们可以说原始DFA识别它们，并且如果原始DFA和识别较小语言的DFA之间存在任何有趣的关系

如果DFA识别的语言（其中始终只有一种）是有限的，那么该语言的子语言数量是有限的（事实上，如果所接受的语言由N个字符串组成，则有2^N个子语言）

在乔姆斯基的等级体系中，没有一种有用的关系可以很容易地从次语言/超语言关系w.r.t.中推断出来。也就是说：一种正规语言的子语言可能是不可判定的，而一种不可判定语言的子语言可能是正规的，其间存在着所有可能的变化

---

正因为如此，子语言/超级语言的DFA之间没有特别明确的关系：并非所有的子语言都是规则的；有些子语言的DFA比超级语言的DFA更简单，有些子语言的DFA比超级语言的DFA更复杂。有些子语言的DFA与超级语言的DFA相同t一组不同的接受状态。

给定一个DFA，只有一种语言对应于机器。一种语言是一个集合，即DFA接受的所有字符串的集合。

请注意，正则语言的子集不必是正则的。事实上，举个例子，所有字符串的集合都是正则的，甚至有未编译的对于这些，显然没有有限自动机。