Replace 朱莉娅-替换

我试过下面的方法，效果很好

a=[1,2,3]
b=[5,6,7]

for i=1:3
    a=replace(a,a[i]=>b[i]*a[i])
end

结果显示：a=[5,12,21]，这是我想要的产品，元素级产品

然而，我试着用同样的方法得到我想要的产品，但没有成功

a=[]
for i=1:10
    a=push!(a,2^i)
end

for i=1:10
    a=replace(a,a[i]=>a[i]*a[i])
end

但结果是

a=[65536,65536,4096,65536,1048576,4096,16384,65536,262144,1048576]

我想屈服

a=[4,16,64,256,1024,4096,16384,65536,262144,1048576]

---

这里的问题是，

replace

可能不符合您的要求。命令

replace(A, old => new)

获取一个集合

a

，并创建一个新集合，其中每次出现的

old

都被

new

替换

因此，如果我们看一下您的示例，在第一次迭代中，我们用

4

替换

a[1]==2

。这就产生了

a == [4, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

a == [16, 16, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

在第二次迭代中，我们用

16

替换出现的

a[2]==4

。这就产生了

a == [4, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

a == [16, 16, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

等等。这应该可以解释为什么你会得到那个奇怪的结果

除了奥斯卡·史密斯在评论中提到的广播

a.=a.*a

或

a.=a.^2

，您还可以使用

map

a = map(x -> x^2, a)

或者

map：

map!(x -> x^2, a, a)

map
和
map之间的区别就是说，
map
创建了一个新版本，并且
map写入已存在的集合。在本例中，输入集合与输出集合相同。
这里的问题是，
replace
可能无法执行您想要的操作。命令

replace(A, old => new)

获取一个集合
a
，并创建一个新集合，其中每次出现的
old
都被
new
替换

因此，如果我们看一下您的示例，在第一次迭代中，我们用
4
替换
a[1]==2
。这就产生了

a == [4, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

a == [16, 16, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

在第二次迭代中，我们用
16
替换出现的
a[2]==4
。这就产生了

a == [4, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

a == [16, 16, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]

等等。这应该可以解释为什么你会得到那个奇怪的结果

除了奥斯卡·史密斯在评论中提到的广播
a.=a.*a
或
a.=a.^2
，您还可以使用
map

a = map(x -> x^2, a)

或者
map：

map!(x -> x^2, a, a)

map
和
map之间的区别就是说，
map
创建了一个新版本，并且
map写入已存在的集合。在本例中，输入集合与输出集合相同。
是否有理由不使用
a.=a.*a
？大多数人都会觉得这件衣服很干净，奥斯卡·史密斯，谢谢你的回答！：）我还没试过这个！因为我将在这个操作之外有另一个for循环，所以我不确定这个操作是如何工作的，你建议的操作。在文档中查找的内容基本上是广播
使操作按元素应用。好的！非常感谢！~：）它起作用了！非常感谢你！：）有什么理由不想只使用
a.=a.*a
？大多数人都会觉得这件衣服很干净，奥斯卡·史密斯，谢谢你的回答！：）我还没试过这个！因为我将在这个操作之外有另一个for循环，所以我不确定这个操作是如何工作的，你建议的操作。在文档中查找的内容基本上是广播
使操作按元素应用。好的！非常感谢！~：）它起作用了！非常感谢你！：）谢谢你，西蒙！解释得很好！现在我明白了！：）谢谢你，西蒙！解释得很好！现在我明白了！：）