Rest 使用http状态202进行异步操作

我正在为一个将接受用户贡献的数据的服务编写RESTAPI。我希望保持所有操作完全异步，包括PUT、POST、DELETE甚至GET请求。我的想法是接收请求，对其进行足够的处理以确保它是一个有效的请求，然后传递一个HTTP 202接受的响应，以及一个最终可以使用数据的url和一个令牌，以便后续的请求可以与处理过的数据相匹配。如果请求无效，那么我将发送HTTP 400

然后，客户机将负责在将来某个时候检查我提供给他们的url，并传递令牌。如果数据可用，我返回正常的200或201，但如果我仍在处理请求，我将发送另一个202，指示处理尚未完成。如果处理数据时出错，我将根据需要发送4xx或5xx状态

我这样做的原因是，我可以将所有有效的请求转储到请求池中，并让工作人员从队列中提取请求，并在请求可用时进行处理。由于我不知道池的大小或可用的工作人员的数量，我无法确定我是否能够以足够快的速度处理请求，以满足Google App Engine的30秒限制

我的问题是：我以这种方式处理请求是否妨碍了REST？例如，浏览器似乎需要立即响应请求。对于HTML页面，我计划使用结构化页面进行响应，然后使用AJAX处理数据请求

---

我最感兴趣的是以这种方式使用REST处理数据的任何观点或经验。

我认为您的解决方案很好，

Http状态202

是在这种特定情况下使用的选项，表示请求已被接受进行处理，但处理尚未完成

在您的工作流程中，我要稍微更改的是后续请求的

Http状态

正如您所说，

202响应

应该返回一个

Location头

，指定客户端应该使用的URL来监视其先前请求的状态。
调用此项检查我的进程URL的状态，而不是在进程挂起的情况下返回202，我将返回：

200正常

当请求的进程仍处于挂起状态时。响应应描述流程的挂起状态

201在处理完成后创建。GET/PUT/POST的响应应该包含请求/创建/更新的资源的位置
把我的两分钱加到一个老问题上。我的想法类似于systempuntoout和Avi Flax的建议

我同意
http202
响应适合通过
Location
头重定向到另一个资源的初始请求

我认为
位置
URL可能应该包括您引用的令牌，以符合
位置
重定向的常见期望。例如
Location:/queue？token={unique\u token}
或
Location:/task/{unique\u token}

我还认为，当“检查状态”操作成功时，用于检查进程状态的资源应该返回
http200
响应（而不是
http202
，因为这意味着当前请求已“接受”）

但是，我认为在创建新实体时，“检查状态”应该返回一个
http303
（）响应，并在创建新实体后返回一个
Location
头。这比发送
http201
更合适，因为刚刚执行了
GET
请求以检查状态，因此没有创建任何内容

我还认为用于检查状态的资源应该适当地返回错误代码。每当成功执行“检查状态”时，应返回相应的成功代码。可以在应用程序级别处理错误（通过检查响应正文）。
这是一个非常古老的问题，但我想提供一个稍微不同的观点，我并不声称这是正确的，只是我的观点

从客户角度看

让我们从最初的HTTP请求开始。首先，请求应该是POST。您正在向服务器发送消息以创建资源。在这种情况下，GET和PUT无效，因为：


GET在此上下文中无效，因为GET旨在获取特定位置的资源
PUT无效，因为您不是在创建请求，而是在请求服务器创建请求

从服务角度看

因此，现在您正在向服务器发送POST以处理请求。服务器实际上有3个可能的返回值（不包括4xx和5xx错误）：


“201 Created”表示服务获得了请求，并且能够立即或在可接受的时间段内处理该请求。这个时间段完全取决于服务设计。这由服务开发人员来定义
“202已接受”表示服务已收到请求并正在处理该请求。当服务知道某事需要一段时间时，使用此选项。另一种观点是，如果服务依赖于任何其他无法确定结果的异步操作，那么它应该返回“202接受”响应。最后，一些服务设计者可能总是简单地返回“202 Accepted”，而不管它能以多快的速度完成
在某些情况下，你会得到一个“302发现”。通常情况下，服务可以将请求标识为生成已经存在（并且仍然有效且未处于错误状态）的资源，并且重用现有资源是可以接受的。并非所有的服务都是这样工作的：发布评论t