通过REST更新结构化资源的最佳实践？
我有一个客户端界面，允许用户对树状轮廓进行多次编辑。我认为在总体上，记录的汇总构成了一个单一的资源（/大纲/ 39），即使它的部分可以通过不同的URL作为单独的资源访问。 问题是用户可以编辑大纲中的现有节点，也可以向大纲中添加新节点。通常，当你编辑某样东西时，你会把它的变化放进去；当你添加新东西时，你会把它贴出来；但是，在某些情况下，您需要将所有更改（包括添加和编辑）打包到单个事务中。人们处理这件事的一些实际方法是什么通过REST更新结构化资源的最佳实践？,rest,Rest,我有一个客户端界面，允许用户对树状轮廓进行多次编辑。我认为在总体上，记录的汇总构成了一个单一的资源（/大纲/ 39），即使它的部分可以通过不同的URL作为单独的资源访问。 问题是用户可以编辑大纲中的现有节点，也可以向大纲中添加新节点。通常，当你编辑某样东西时，你会把它的变化放进去；当你添加新东西时，你会把它贴出来；但是，在某些情况下，您需要将所有更改（包括添加和编辑）打包到单个事务中。人们处理这件事的一些实际方法是什么 即使大纲已经存在，而且PUT似乎合适，嵌入的ADD也违反了PUT的幂等性。我
即使大纲已经存在，而且PUT似乎合适，嵌入的ADD也违反了PUT的幂等性。我也不确定这个帖子是否合适。出于设计目的，我决定不保存用户进行的每个离散更新，尽管我想这提供了一个解决方案。不过，肯定还有其他人处理过我的问题或对此有想法。有什么方法可以使加法幂等式？例如，如果节点具有自然密钥，那么当客户端第二次尝试添加节点时，您将无能为力。如何：创建新资源：/outlines/39/transactions，并将您的事务发布到该资源，例如
帖子“AdNoTeNo.NoDE1，AddioTeNo.NoDE2，EddieNosieNoDE3，NeNeX= FooBar”to /大纲/ 39／事务< /P>没有自然密钥，但这使我考虑到服务器（或客户端）可以在创建新节点时剔除临时GUID。这样，记录就可以通过其id和guid进行识别。通过使用guid，如果用户未能提交整个事务，我不会使用id。在这一点上，它回避了使用guid作为PK而不是标识种子的问题。我会考虑一下。谢谢，很有趣！很高兴我能帮上忙。经过进一步的调查，我决定只有当你把资源全部放进去的时候，卖出期权才是正确的。因为我只是将增量（添加/更新/删除的节点）放回原处，所以我认为将增量放回子资源URL更有意义，类似于您的事务子资源建议。我还没有弄清楚细节。