Riscv RISC-V ISA中是否存在阻止堆栈增长而不是下降的假设？_Riscv

Riscv RISC-V ISA中是否存在阻止堆栈增长而不是下降的假设？

Riscv RISC-V ISA中是否存在阻止堆栈增长而不是下降的假设？,riscv,Riscv,我想知道ISA中的任何内容是否会使堆栈增长（推送增加sp，pop降低sp）的性能降低，或者在其他方面不可取？我知道这不是当今工具的工作方式，包括linux和gcc端口，但除了“这将是一个疯狂的工作量”之外，还有什么根本原因吗？可能很容易在微码中翻转一点来添加而不是从sp中减去我能想到的基本原因是惯性。当需要对每个工具链进行更改时，为什么要这样做安装基数。许多代码可能会假设堆栈的增长方向。您需要一个很好的理由来破坏现有代码复杂性。随着堆中的分配向更高的地址增长，您是否也希望扭转这种局面，

我想知道ISA中的任何内容是否会使堆栈增长（推送增加sp，pop降低sp）的性能降低，或者在其他方面不可取？我知道这不是当今工具的工作方式，包括linux和gcc端口，但除了“这将是一个疯狂的工作量”之外，还有什么根本原因吗？

可能很容易在微码中翻转一点来添加而不是从sp中减去

我能想到的基本原因是

惯性。当需要对每个工具链进行更改时，为什么要这样做
安装基数。许多代码可能会假设堆栈的增长方向。您需要一个很好的理由来破坏现有代码
复杂性。随着堆中的分配向更高的地址增长，您是否也希望扭转这种局面，以保持堆和堆栈朝着彼此的方向增长