Routing RPL如何计算开始时没有数据包（UDP/TCP）的节点之间的ETX？

我想知道RPL如何在初始化阶段为没有数据包的节点计算ETX链路度量。谢谢

RPL查看邻居统计模块。有多个选项可以选择该模块的工作方式

如果您提供了

LINK\u STATS\u CONF\u INIT\u ETX（STATS）

宏的自定义定义，它将用于初始化ETX

否则，

（ETX_INIT*ETX_除数）

将用作默认值<代码>ETX_INIT默认定义为2

ETX_除数

只是一个Contiki特定的比例因子，以避免浮点运算

节点通常在发送数据包之前从邻居处接收数据包。在这种情况下，RSSI估计值已知，但ETX未知。要从RSSI初始化ETX的初始估计值，请将此行添加到

project-conf.h

：

#define LINK_STATS_CONF_INIT_ETX(stats) guess_etx_from_rssi(stats) 

---

这样，在没有其他信息的情况下，具有强信号的节点将优先用于路由。有关详细信息，请查看

net/link stats.c

。

非常感谢您的明确回答。无论如何，在一些研究文章中（如Orchestral Sensys 2015等），作者提到RPL主要用于支持向上路由，因此向上路由的链路PRR（或PDR）比向下路由的链路PRR（或PDR）更好。然而，下行路由使用上行的反向链路。你如何看待这个问题？为什么向上路由比向下路由好？我尝试在各种场景中做了大量实验来评估RPL向上/向下路由的性能。结果表明，在平均链路PRR和PDR方面，下行比上行差。所以我认为这是因为现有的ETX计算不能有效地支持下行。这提到了向下路由更糟糕的一个原因，与ETX无关。