Routing IPv4类——它们现在在任何方面都有用吗？

我试图了解IPv4地址的结构，以及网络、子网和主机部分。所以我一直在读托德·拉姆勒的《CCNA路由和交换》（竞争研究指南，第二版）。与许多其他网络书籍一样，本文作者在早期解释了各种IP类

因此有类A地址的第一个八位组是0到127，类B从128到191，类C从192到223，类D从224到239，类E从240到255。还有专用地址、环回地址、广播等的特殊地址和范围。此外，除了IP范围外，这些类定义了地址的哪一部分是网络，哪一部分是节点/主机

例如，如果一个IP地址以200开头，那么我们知道它是一个C类，因此它的前3个字节应该定义网络，第4个字节定义该网络中的主机

然而，据我所知，自几十年前CIDR实施以来，类路由已成为过去。由于CIDR，我们可以为网络和主机部分使用任意多的位。因此，对于C类地址，我们可能会为网络使用三个以上的字节，例如

200.50.50.7/26

，这样一来，网络使用26位，主机使用其余的字节。我还读到，我们可以使用比默认值更少的位！因此，尽管C类地址在默认情况下有24位掩码，但我们可以使用小于24位掩码的地址，例如

200.50.50.7/16

（在这种情况下，200.50是网络）

但我的印象是C类地址——或者换句话说，192到223之间的IP地址——应该使用至少24位掩码

…还是不？？？课程还有什么意义吗？为什么他们教我们这些，并在书中提到它们，好像它们仍然相关我们可以通过查看IP地址的第一个八位元推断出它的任何信息吗？范围是否告诉我们有关网络和/或地址的主机部分的任何信息？例如，如果地址以130开头（B类），我是否可以假设至少使用前两个八位字节来定义网络

在前面提到的书《CCNA路由和交换》（CCNA Routing and Switching）中，作者指出，如果一个IP属于某个类别，那么它只能有特定的CIDR值（请看下面的屏幕截图）

---

最后一部分让我很困惑。IP范围是否与CIDR相关？

不，IP等级已经几十年不相关了。它们唯一停留的地方是某些路由协议的默认设置

---

任何一个仍在教授课堂内容的人都不值得听。

谢谢你的帮助！我可以忽略这样一个事实，那就是关于中央通讯社的一本书中有很多有价值的东西，如果作者明确指出这是出于历史目的——而他没有。但真正让我感到困惑的是，他将classful与无类内容（即CIDR）混为一谈，说“8到15只能用于A类网络地址。/16到/23可以用于A类和B类网络地址。/24到/30可以用于A、B和C类网络地址。”你知道这里面有没有真实性吗？没有，一点也没有。任何单播地址都可以与任何前缀长度一起使用。