Ruby on rails 3 验证：存在vs验证使用rails 3的存在

我有几个简单的模型，它们是这样关联的：

模型

class Task < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  validates :name, :presence => true, :message => 'Name cannot be blank, Task not saved'
end

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :tasks
end

我得到一个500错误：

ActionView::Template::Error (uninitialized constant User::Task):
NameError in View file

当我使用：

validates :name, :presence => true ,  :message => 'Name cannot be blank, Task not saved'

validates_presence_of :name

一切正常

我认为上面的两种验证方法都是相同的…问题在于关联以及验证如何与关联模型相关联。我有一种预感，事情的关联方式正在发生变化，但这只是一种预感

---

任何帮助都将不胜感激。非常感谢。

当您使用较新的

validates:name

格式时，您可以将多个验证放在一行中，而不必为每种类型的验证设置多行。因此，当Rails点击您的

：message

参数时，它认为这是一种验证方法，而不是与

：presence

关联的消息。请尝试以下方法：

validates :name, :presence => {:message => 'Name cannot be blank, Task not saved'}

---

此外，根据您显示错误的方式，此错误实际上可能显示为“Name Name cannot be…”；如果是这样，您需要将消息设置为“不能为空，任务未保存”。

我对这方面的国际化有一个问题。如果Rails提供了字段名，那么如何完全本地化此错误消息？例如，在西班牙语中，“name”应该是“nombre”。有没有办法完全抑制默认消息？我知道这是一篇旧文章，但是这个错误消息应该显示在哪里，例如提交表单后是否显示？非常感谢。