Ruby on rails 3 让Rails 3在Windows 7上以最少的麻烦工作？
我正在研究几种不同的方法来让Rails3在Windows7上工作（数据库现在并不重要），如果您能就不同的堆栈和IDE提供一些建议，我将不胜感激。我确实希望使用IDE，原因有几个，比如代码完成，因为我将使用ruby调试器（我发现在GUI上使用它更容易） Ruby 7.0 m2的Netbeans似乎是迄今为止最简单的路线 Aptana3/Radrails，昨天晚上尝试了这个，已经有一些问题了，Rails似乎无法开箱即用，至少当我尝试创建一个新的Rails项目时，似乎什么都没有发生 使用Notepad++/Gvim的Rubystack可能有些过分/不太理想，但如果它比其他的更好，我会很高兴 Turnkey Linux/Jumpbox/Elastic server，所有这些现在都有点过时了，因为我想进入Rails 3，所以到目前为止只有Rubystack似乎符合这个标准 鲁比明。我还没有真正考虑过这一点，但想避免支付，除非它真的是最好的整体选择 Ubuntu，是的，最终可能会双启动，或者至少在VMware中使用Bitnami Rubystack虚拟机，尽管我尝试过，但在让Rails工作/连接到来宾操作系统时遇到了一些问题。如果我是双启动的，这会比让Rails在Win7中运行要少很多工作吗？是的，我已经对Linux，特别是Ubuntu有过经验，但我的主要工作机器是基于Win7的（目前）Ruby on rails 3 让Rails 3在Windows 7上以最少的麻烦工作？,ruby-on-rails-3,Ruby On Rails 3,我正在研究几种不同的方法来让Rails3在Windows7上工作（数据库现在并不重要），如果您能就不同的堆栈和IDE提供一些建议，我将不胜感激。我确实希望使用IDE，原因有几个，比如代码完成，因为我将使用ruby调试器（我发现在GUI上使用它更容易） Ruby 7.0 m2的Netbeans似乎是迄今为止最简单的路线 Aptana3/Radrails，昨天晚上尝试了这个，已经有一些问题了，Rails似乎无法开箱即用，至少当我尝试创建一个新的Rails项目时，似乎什么都没有发生 使用Notepad
（已发布在programmers.stackexchange.com上，未收到任何有价值的回复）我们有许多在Windows 7上使用RubyStack开发的快乐用户。它是自包含的，因此如果出于任何原因它对您不起作用，只需运行卸载程序，它就会从您的系统中消失。作为附带的好处，它包括完整安装Git等