Ruby on rails 3 设置designe omniauth_path_前缀不'；行不通

我正在开发一个基于Rails的API。我最近开始尝试对其进行版本设置。（我正在使用gem，以防万一）一个版本（“v2”）使用designe和Omniauth通过Facebook/Twitter对用户进行身份验证

我希望与此版本关联的所有路由都具有适当的版本前缀（因此

users/:username/foo

变成

v2/users/:username/foo

，等等），但我已经发现将

design\u for

放在

api\u version

块中会阻止designe助手（

current\u user

，

user\u signed\u in？

等）停止工作，因此它继续生活在区块外：

routes.rb：

devise_for :user, :path => '', :controllers => {:omniauth_callbacks => 'users/omniauth_callbacks'}, :skip => [:registrations, :confirmations, :sessions, :passwords]

api_version(:module => "V2", :path=>"v2") do

  resources :authentications, :only => [:update, :destroy]

  devise_scope :user do
    post 'login' => 'sessions#create', :as => 'user_session'
    get 'logout' => 'sessions#destroy'
    post 'password' => 'devise/passwords#create'
    put 'password' => 'devise/passwords#update'
  end

end

一切似乎都很棒…除了Desive生成的omniauth路线：

rake路由输出：

 user_omniauth_authorize      /auth/:provider(.:format)
 user_omniauth_callback       /auth/:action/callback(.:format)

现在，一些google fu透露这有一个Deviate配置设置，所以我在我们的Deviate初始化器中添加了以下内容（

config/initializers/designe.rb

）：

现在，rake routes生成看起来合理的路径：

user_omniauth_authorize     /v2/auth/:provider(.:format)          v2/users/omniauth_callbacks#passthru {:provider=>/(?!)/}
user_omniauth_callback      /v2/auth/:action/callback(.:format)          v2/users/omniauth_callbacks#(?-mix:(?!))

但是，当我试图通过调用

api.localhost/v2/auth/facebook

来访问此路由时，我得到一个路由错误：

ActionController::RoutingError (No route matches [GET] "/v2/auth/facebook")

---

知道这是怎么回事吗？

您在路由中缺少提供商名称，因此它们与

/v2/auth/facebook

中的

facebook

部分不匹配。正确的路由目的地应该类似于

v2/users/omniauth\u回调（？-mix:facebook）

您是否在用户模型中指定了提供程序

devise_for ..., :omniauthable, :omniauth_providers => [:facebook]

---

为了记录在案，我正在使用Rails 3.2和Desive 3.0，修改后的路线似乎有效（我还没有进一步了解是否会出现其他问题）.

路由中缺少提供商名称，因此它们与

/v2/auth/facebook

中的

facebook

部分不匹配。正确的路由目的地应该类似于

v2/users/omniauth\u回调（？-mix:facebook）

您是否在用户模型中指定了提供程序

devise_for ..., :omniauthable, :omniauth_providers => [:facebook]

---

为了记录在案，我正在使用Rails 3.2和Desive 3.0，修改后的路线似乎有效（我还没有进一步了解是否会出现其他问题）.

谢谢你的回答。不幸的是，该项目在过去十个月里变化太大，我无法确定它是否有效。谢谢你的回答。不幸的是，该项目在过去十个月里变化太大，我无法确定它是否有效。