Jquery mobile twitter引导vs jquery mobile

我想知道是否有人能就哪一个更好给出一些建议。Twitter引导还是JQuery移动

谢谢，

---

-彼得

这取决于你打算用它做什么。在大多数情况下，我更喜欢Bootstrap，因为我喜欢基本的css加上你可以用

responsive.less

编译，所以你也有了一个移动版本。使用bootstrap进行原型设计时，我的速度要快得多，因为它是非常松散耦合的，并且只是简单的标记（除了插件，它们也很棒）

我不知道你能否回答“更好”，因为它们有不同的用途。Bootstrap是非常好的多用途CSS库，而jQueryMobile更接近于框架。这意味着jQueryMobile不仅仅是让你的页面看起来好看，它还提供了许多面向移动的功能，比如滑动事件、页面转换、允许单页应用程序（因为它一次只显示一个带有数据角色='page'的div）、AJAX预加载和历史API，以及许多触摸友好的组件/小部件。而bootstrap最重要的是一个CSS库，主要用于桌面，但也适用于移动设备，尤其是2.0内置了媒体查询。Bootstrap将不会帮助您使用触摸友好列表、复选框、选择菜单等

还有一点需要指出的是，jQueryMobile使用JavaScript将标记和各种漂亮的东西结合起来。Bootstrap有一些javascript，但仅用于可选组件，其余的是CSS

---

因此，为了回答IMHO，如果您正在制作一个明确计划主要在移动设备上使用的web应用程序，请使用jQueryMobile；Bootstrap还有其他功能吗？它真的非常棒。

jQuery mobile！=推特引导。Twitter引导用于创建响应性布局[单个CSS可以在大屏幕和小屏幕上工作]。jquerymobile用于移动开发。因此，如果您使用jQuery mobile开发一个站点，就不会在所有桌面浏览器中提供良好的布局一致性

我认为这两个项目的主要区别是显而易见的：

引导： “圆滑、直观、功能强大的前端框架，用于更快、更简单的web开发”

jQuery Mobile： “针对智能手机和平板电脑的触摸优化Web框架”

---

这两个框架都旨在满足不同的需求和完成不同的事情。我在不同的项目中使用了这两种方法，每种方法都有优点和缺点，但是直接比较这两种方法会对它们造成伤害。作为程序员/设计师/工程师，我们的工作是确定项目的目标，并为工作选择最佳工具

虽然我同意推特引导！=jquerymobile，您可以使用Bootstrap开发移动站点。在使用jQuery mobile开发了一个移动站点之后，我的结论是：

jquerymobile背后的概念是完美的。“页面”概念与服务器端技术（在我的例子中是ASP.Net MVC）集成得非常好。它允许您将页面开发为单个文件，主要在服务器上呈现，就像您已经习惯并且可能希望做的那样

然而，在它当前的状态下，如果你试图用它做太多的事情，它可能会变得非常慢并且非常有问题。我在项目中遇到了一个又一个问题

---

所以我想说，如果你的网站不太复杂（例如，没有刷卡，没有向导），那么就使用jQuery Mobile。否则，请考虑等待项目成熟。差不多了。

使用jquery mobile framework是否有助于根据应用程序的运行位置调整字体大小？因为我使用的是twitter引导，当我在所有不同宽度的浏览器上运行我的应用程序，以及在安卓手机和平板电脑上运行时，它工作正常，但在iphone上运行时会产生字体大小问题。它在iphone手机中呈现非常小的字体。这背后的原因是什么？@Priyanka在我看来，你错过了一个视口在您的最后一句话中，您的意思是“然后使用jQuery Mobile”吗？不是相反吗？它不是这么说的吗？对不起，也许我的英语不是很好：但是在第2和第3篇文章中，你说为什么不使用jquery，结论是你还是推荐它？（你知道，这就是我最想知道的：-）“如果你的网站不太复杂”是关键条件。我喜欢jQuery Mobile及其设计，但它还不太成熟。现在呢？