Ruby on rails Ruby，使用“？”-db还是模型方法？

我喜欢用这个？对于布尔字段，例如“动物”表活动？这是很明显的。 我在哪里定义这个？在创建表迁移时，我是否用它命名db字段？我不这么认为。

---

或者布尔字段是自动的，还是在动物的活动记录模型类中有一个小方法，比如def alive？如果活动，则为true，否则为false结束？

Rails会自动生成一个以？对于模型中的每个字段。 一些例子：

Animal #=> Animal(id: integer, alive: boolean, name: string)
a = Animal.new

a.alive #=> nil
a.alive? #=> false
a.alive = true
a.alive? #=> true

a.name #=> nil
a.name? #=> false
a.name = "Giraffe"
a.name? #=> true

还请注意，您可以轻松定义自己的？方法：

---

Rails会自动生成一个以？对于模型中的每个字段。 一些例子：

Animal #=> Animal(id: integer, alive: boolean, name: string)
a = Animal.new

a.alive #=> nil
a.alive? #=> false
a.alive = true
a.alive? #=> true

a.name #=> nil
a.name? #=> false
a.name = "Giraffe"
a.name? #=> true

还请注意，您可以轻松定义自己的？方法：

---

对于ActiveRecord中的所有布尔字段，此行为都是自动的

---

作为一个额外的细节，我喜欢用is_uu前缀命名布尔字段。is_alive，表示您is_alive？

对于ActiveRecord中的所有布尔字段，此行为是自动的

---

作为一个额外的细节，我喜欢用is_uu前缀命名布尔字段。is_alive，giving you is_alive？

很好，但是共享代码时的个人标准对于所有人来说都是一个噩梦，需要使用和维护。直接从Ruby和Rails本身借用。是的，它们就像ruby的方法命名一样，非常棒。他们遵循同样的标准和格式，这也是很好的。然而，我仍然相信：共享代码时的个人标准对于所有人来说都是一场噩梦。请想一想：如果你能把它们放进ruby core中没有问题。很好，但是共享代码时的个人标准对于所有人来说都是一场噩梦，需要使用和维护。直接从ruby和Rails本身借用。是的，它们就像ruby的方法命名一样，非常棒。他们遵循同样的标准和格式，这也是很好的。然而，我仍然相信：共享代码时的个人标准对于所有人来说都是一场噩梦。请想一想：如果你能让它们进入ruby内核，那就没问题了。