Ruby on rails 如何自定义此if语句？

我想在

@user.user\u profile.authority.name出现时显示“未选中”@user.user\u profile.authority.blank？

为空

如何自定义此代码

控制器 像这样

if @user.profile.prefecture.blank?
  'not selected'
else
  @user.profile.prefecture.name
end

像这样

if @user.profile.prefecture.blank?
  'not selected'
else
  @user.profile.prefecture.name
end

---

您可以使用三元运算符，它有点冗长：

@user.profile.prefecture.blank? ? "Not selected" : @user.profile.prefecture.name

或者，如果

地区

实际上为零/不是零，则去掉

空白？

：

@user.profile.prefecture ? @user.profile.prefecture.name : "Not selected"

最后，您可以使用

try

和

| |

稍微增加一点想象力，大多数精通Ruby的开发人员都会发现这两种方法非常可读：

@user.profile.prefecture.try(:name) || "Not selected"

---

您可以使用三元运算符，它有点冗长：

@user.profile.prefecture.blank? ? "Not selected" : @user.profile.prefecture.name

或者，如果

地区

实际上为零/不是零，则去掉

空白？

：

@user.profile.prefecture ? @user.profile.prefecture.name : "Not selected"

最后，您可以使用

try

和

| |

稍微增加一点想象力，大多数精通Ruby的开发人员都会发现这两种方法非常可读：

@user.profile.prefecture.try(:name) || "Not selected"

更新：

1-如果对象为false、空或空白字符串，则该对象为空

2-除非条件为false，否则执行的除非语句代码

答复:

“未选择”除非@user.profile.aperty.blank

解释：@user.profile.epistry.blank？每次@user.profile.exe为false、空或空白字符串时，都将返回true，因为否定运算符将其转换为false，因此可以执行除非代码部分

这种方法对我来说非常“Ruby”，应该很容易理解。

更新：

1-如果对象为false、空或空白字符串，则该对象为空

2-除非条件为false，否则执行的除非语句代码

答复:

“未选择”除非@user.profile.aperty.blank

解释：@user.profile.epistry.blank？每次@user.profile.exe为false、空或空白字符串时，都将返回true，因为否定运算符将其转换为false，因此可以执行除非代码部分

---

这种方法对我来说非常“Ruby”，应该很容易理解。

这正是我想要的这正是我想要的这不起作用。它的计算结果为

“未选择”

或

nil

，问题需要

@user.profile.epistry.name

或

“未选择”

。抱歉，meagar，除非@user.profile.epistry.blank，否则此“未选择”？每次@user.profile.aperty.blank都有效？返回零最初我离开了！签名，因为复制粘贴您可以编辑它。除非有条件，否则编码-如果有条件为假，则执行代码。那么，为什么不编辑自己的帖子，并确保将来没有人必须阅读评论才能弄清楚这一点？从现在开始，它在7小时前就已经编辑好了，你为什么要与安顿抗争？Meagar至少有一个技术要点。thnx Anthon按原作编辑（它是正确的）并解释，这样人们就不知道了，因为以前的人不认为这是错误的，也不会导致混淆。这不起作用。它的计算结果为

“未选择”

或

nil

，问题需要

@user.profile.epistry.name

或

“未选择”

。抱歉，meagar，除非@user.profile.epistry.blank，否则此“未选择”？每次@user.profile.aperty.blank都有效？返回零最初我离开了！签名，因为复制粘贴您可以编辑它。除非有条件，否则编码-如果有条件为假，则执行代码。那么，为什么不编辑自己的帖子，并确保将来没有人必须阅读评论才能弄清楚这一点？从现在开始，它在7小时前就已经编辑好了，你为什么要与安顿抗争？Meagar至少有一个技术要点。thnx Anthon按原作编辑（它是正确的）并解释，这样人们就不知道了，因为以前的人不认为这是错误的，也不会导致混淆。