Ruby on rails Rails中的多对一双向关系

我刚开始学习Rails，我对它们之间的关系感到困惑。 问题很简单，我有一个表示火车站的

站

类和一个

商店

类。我只是想让商店有一个车站，代表最近的火车站，所以我想这将是一个多对一的关系

如果没有任何ORM，我只需在shop表中添加一个station的外键。在查阅了rails的关系之后，我发现

class Shop < ActiveRecord::Base
    belongs_to :station
end

class Station < ActiveRecord::Base
    has_many :shop
end

class-Shop

正确地说，这家商店并不属于我觉得有点奇怪的车站，所以我想知道这是正确的方式，还是我感到困惑

---

先谢谢你

属于

，

有许多

没有描述相关对象的所有权、范围或生命周期。它们只是描述对象之间的引用（键）

此类引用的生命周期可以与：dependent、：autosave等选项绑定。 其他选项，如：只读，减少版本从引用到其他版本的权限

---

所有权是一个你必须定义自己的概念。例如：论坛中的帖子可以“属于”具有不同权限的不同用户。谁是主人？管理员？最后一位编辑？是谁创造了这篇文章？对于这种行为，需要额外的定义和机制。我建议你看一看坎坎宝石（CanCan gem），看看这个（）。

这是正确的方法。“属于”简单的意思“有外键”-这不一定意味着这是一种用实际术语描述关系的明智方式

如前所述，代码不会很有效-您需要将代码的多个方面多元化；i、 e:

class Station < ActiveRecord::Base
    has_many :shops
end

…etc

类站“无效”
结束

---

如果你的站点仍然被删除，商店将成为他们的

好吧，如果一个商店只能连接到一个（最近的）站点，那么说它“属于”它并不奇怪。当然不是在一般意义上，而是在对象关系上，事实上，通过写

属于
我有一种感觉，如果一个电台被摧毁，它会（或至少可以）级联到商店，这是没有意义的。无论如何，如果这是正确的方式，我想这只是因为我还不习惯。这有一个
：dependent
选项（在
中有许多关联）
：nullify
此选项的值将保留店铺，即使他们的站点被破坏（使外键无效）。好的，我想我对“属于”这个名称有点困惑，但我想我知道了，谢谢。谢谢你的回答。好的，我将进一步研究依赖和自动保存的内容！
station = Station.create
shop = Shop.create
shop.station = station
station.shops
station.shops.build

class Station < ActiveRecord::Base
    has_many :shops, :dependent => "nullify"
end