Ruby on rails RecordNotFound接受\u嵌套的\u属性\u并属于\u

我明白了

ActiveRecord:：RecordNotFound:对于ID为的订单，找不到ID为3的客户端=

尝试提交现有客户的订单时。通过表单或控制台键入：

Order.new(:client_attributes => { :id => 3 })

支付表单.html.erb：

<%= semantic_form_for @order, :url => checkout_purchase_url(:secure => true) do |f| %>

        <%= f.inputs "Personal Information" do %>

            <%= f.semantic_fields_for :client do |ff| %>
                <%= ff.input :first_name %>
                <%= ff.input :last_name %>              
                <!-- looks like semantic_fields_for auto-inserts a hidden field for client ID -->
            <% end %>

        <% end %>
<% end %>

class Order < ActiveRecord::Base
  belongs_to :client
  accepts_nested_attributes_for :client, :reject_if => :check_client

  def check_client(client_attr)
    if _client = Client.find(client_attr['id'])
      self.client = _client
      return true
    else
      return false
    end    
  end
end

checkout_-purchase_-url（：secure=>true）do | f |%>

订单.rb：

<%= semantic_form_for @order, :url => checkout_purchase_url(:secure => true) do |f| %>

        <%= f.inputs "Personal Information" do %>

            <%= f.semantic_fields_for :client do |ff| %>
                <%= ff.input :first_name %>
                <%= ff.input :last_name %>              
                <!-- looks like semantic_fields_for auto-inserts a hidden field for client ID -->
            <% end %>

        <% end %>
<% end %>

class Order < ActiveRecord::Base
  belongs_to :client
  accepts_nested_attributes_for :client, :reject_if => :check_client

  def check_client(client_attr)
    if _client = Client.find(client_attr['id'])
      self.client = _client
      return true
    else
      return false
    end    
  end
end

类顺序：check\u client，则拒绝\u
def检查客户端（客户端属性）
如果_client=client.find（client_attr['id']）
self.client=\u client
返回真值
其他的
返回错误
结束
结束
结束

---

reject\u如果
想法来自于我，但我记录了方法，甚至没有调用它！不管它叫什么名字
 注：2020年2月

因为8年后我开始在这件事上投反对票，加上这张便条。虽然这是我8年前（手术后5年）采用的原始解决方案

我的原始修复

通过重载client_attributes=方法修复了此问题，如下所述：

如果您只需要现有客户机的新订单，而不需要修改客户机，则需要分配id

Order.new(client_id: 3)

这是在不重载
client\u attributes=
方法和cleanest的情况下执行此操作的另一种方法

新订单现在拥有ID为3的客户端

如果还想更新ant客户端的属性，则必须添加
客户端属性
，例如：

Order.new(client_id: 3, client_attributes: { id: 3, last_order_at: Time.current })

请参见2012年。
也有相同的错误，即为现有模型创建一个新事物，与有许多关系，并且属于关系

通过向表单中添加现有模型（例如用户）id的隐藏字段来修复此问题

= form.input :user_id, as: :hidden

然后，创建了一个没有错误的新对象。
如果您有很多关系，这将起作用。在Rails 6.0.2上测试

  def clients_attributes =(attributes)
    # Get IDs for any clients that already exist.
    client_ids = attributes.values.map { |a| a[:id] }.compact

    # Now find them all and move them to this section.
    clients << Client.find(client_ids)

    # Update them with standard `accepts_nested_attributes_for` behaviour.
    super attributes
  end

def客户端_属性=（属性）
#获取已存在的任何客户端的ID。
client_id=attributes.values.map{| a | a[：id]}.compact
#现在找到它们并将它们移动到该部分。
客户机即使通过id找到客户机，也不会创建另一个客户机吗？这不是Rails的方式。OP中的问题已经存在了十年，解决方案是使用
客户端id
。虽然我理解这种方法可能有价值，但我从经验中了解到，坚持Rails的预期工作方式是有回报的，偏离会带来很多问题。因此，我强烈建议使用
client\u id
，不要覆盖
client\u attributes=
。这应该是公认的答案。解决OP的Rails方法是使用
client\u id
。因此，要么1）在传递到后端之前在前端设置
client_id
，要么2）从后端的
client_属性向id分配
client_id
。在这两种方法中的任何一种之后，接受\u嵌套的\u属性\u将起作用。好的，谢谢。我已将此更改为公认的答案。