Ruby on rails 使用AmazonS3在rails中存储资产的可靠理由？

我正在使用

回形针

gem并将图像存储在

public

文件夹中，但我在许多示例中看到使用

s3

存储

资产

类似图像。为什么？此外，我还阅读了一些信息，这些信息表明，当我们在

heroku

中部署应用程序时，我们无法编写或存储任何内容，因为它是一个

只读文件系统。如果是这样，heroku是否提供了一些类似于AmazonS3的服务

寻找更多答案，以获得不同的观点和观点。
请记住，当有人使用您的web应用程序时，浏览器会尝试以尽可能快的速度获取网页

如果只有一台服务器呈现html+资产，那么它自然比拥有专用CDN慢
 来自：

在过去，我在文件上传上做过几集。只有一个
我没有提到的是，一旦文件被删除，它将存储在哪里
实际上传到服务器。通常情况下，文件只是存储的
在运行Rails应用程序的本地文件系统中，但是
这可能有几个缺点：


有时，该服务器的磁盘空间或带宽有限
另外，如果您想创建一个Rails服务器集群，这可能会增加一些复杂性
另外，不要忘记允许用户将文件上传到Rails服务器的潜在安全问题

所以有几个原因
您可能希望将上载的文件存储在其他位置

AmazonS3只是表示“别处”的一个实例。：-）
好的，我明白了。heroku是否提供了类似于AmazonS3的东西。如果没有，那么我们如何将图像存储或写入公用文件夹？您可以将文件存储在公用文件夹中，您不能在我的web应用中上载任何内容。用户必须在注册时上载图像。您不能，您需要将图像存储在云中，因此最终我必须选择类似amazon s3的服务。那么s3的备选方案是什么？