Ruby on rails 接下来，在ActiveRecord中添加previous，而不引用列

我在include模块中定义了如下范围：

module ActsAsAdjacent

  def self.included(base)

    base.send(:scope, :next, lambda {|id| {:conditions => ["id > ?",id],
       :order => "id ASC", :limit => 1}}) 

    base.send(:scope, :previous, lambda {|id| {:conditions => ["id < ?",id],
       :order => "id DESC", :limit => 1}})     
  end

模块动作
def自带（基本）
send（：scope，：next，lambda{id}{:conditions=>[“id>？”，id]，
：order=>“id ASC”，：limit=>1}）
send（：scope，：previous，lambda{id}{:conditions=>[“id<？”，id]，
：order=>“id DESC”，：limit=>1}）
结束

，其思想是您可以将下一个、上一个功能混合到任何ActiveRecord:：Base子类中。（以上是一些例子的变体）

然而，上面提到的一个明显的缺点是，它假设了一个特定的列“id”，而该列在某些情况下可能不存在，或者可能使用了不同的排序顺序

是否有一种方法可以根据当前的排序顺序执行下一步、上一步，或者记录在数据库中的排列方式

比如在下面的例子中

class User < ActiveRecord::Base

  default_scope :order => 'users.name ASC'

  include ActsAsAdjacent

class用户'users.name ASC'
包括ACTSAS

ACTSASSINATION将自动使用该排序顺序返回下一个、上一个

---

---

我想id总是存在的，但它可能不会按此排序。

我认为这是对作用域的滥用。这个怎么样

module ActsAsAdjacent
  def next_by(column)
    self.class.where("#{column} > ?", send(column)).order(column).first
  end

  # .. and the obvious inverse for previous_by
end

# Call it like this:
some_user.next_by(:id)

---

实际上，：next作用域甚至不适用于带有默认\u作用域的id，在这种情况下，它总是按字母顺序返回第一个名字记录。无法理解。您的：next和：previous方法根本不是作用域。它们只返回一个方法，应该在实例上调用，而不是像实际作用域那样调用类。这很有效-我不知道为什么我没有想到将列名作为字符串传递。（哦，好的）。你说我上面的望远镜是误用的。想弄明白。你能解释一下为什么tadman的答案中的作用域是有效的吗？这里：另一个问题中的答案与将直接在类上调用的方法有关：

User.by\u name（name）

，而你的方法是在某个实例上调用的

some\u User.next\u by（attribute）

。有道理？