Ruby on rails 在Rails环境下运行的Rails隔离测试

我目前正在从事一个项目，我们开始将测试迁移到独立测试（没有rails依赖项，并且使用存根和模拟）。 问题是，在隔离所有当前测试之前，我们必须将测试与隔离测试一起运行，这将启动rails环境

当在独立测试中存在一个伪类（class Foo；end；）时，问题就出现了，它将在其余测试中重写原始类

例如： 在foo_spec.rb中，我们有这一行

class Bar; end;

这将覆盖Bar类以进行下一个非隔离测试，并将导致大量失败

为了解决这个问题，我可以想出两种方法： -或者在使用rails环境运行测试时注释掉假类 -将独立的测试放在另一个文件夹中，并与其他测试分开运行（这样更有意义）

你能想出一个更好的方法来处理这个问题吗？

我们正在使用rspec（它不应该改变任何东西），我们的rails规范位于

spec

中，它有自己的

spec\u helper.rb

文件，该文件正在加载env和所有丑陋的东西

在

spec\u fast

文件夹中，我们拥有所有可以在没有rails的情况下运行的规范，它们自己的规范助手只加载我们独立的

lib

文件夹

对于我们的ci服务器，我们允许两个spec文件夹在不同的任务中运行：

if Rails.env.test?
  require 'rspec/core/rake_task'
  require 'ci/reporter/rake/rspec'

  RSpec::Core::RakeTask.new(:all_fast) do |t|
    t.pattern = 'spec_fast/**/*_spec.rb'
  end

  RSpec::Core::RakeTask.new(:all_slow) do |t|
    t.pattern = 'spec/**/*_spec.rb'
  end

  task :all => ["ci:setup:rspec", :all_fast, :all_slow]
end

也可以将它们放在单独的子文件夹中，如

spec/rails

和

spec/fast

，但我没有尝试，因为这意味着要在spec文件中进行大量的路径更改。

我不知道这是否正确，但我最终并没有将这种上下文虚拟手动创建的虚拟类分配给常量

而不是：

#no
class Foo
   #something
end

相反：

foo = Class.new do
  #stuff
end

您可以随心所欲地使用foo.new或foo.class_方法。也可能在@foo中。但您并没有像普通类定义那样将其分配给常量Foo，而是创建了一个“匿名”类并将其分配给普通变量，其作用域仅限于您需要它的区域内

---

注意：我并不是说这是用rspec做事情的“正确”方式，我从来都不觉得我知道应该做什么，应该做的事情可能是不创建这样的类，或者使用一些我不理解的奇怪的factorygirl之类的东西。但是，当我需要创建仅针对特定测试或块范围的“虚拟”类型类时，我就是这么做的

谢谢phoet，我认为这可能是处理这个问题的最好方法，因为现在你有一个很好的观点，但是如果在Bar类的实现中有一行写着“Foo.getX”呢？我将无法找到该类，因此在这种情况下，您的方法将不起作用。