Ruby on rails Rails中的多态关系表查询&x2014 ；通过多次查找对象

我在rails应用程序中有一个名为

edit\u privileges

的关系表，其中

User

是“编辑器”，许多其他类是“可编辑的”。假设其中两个类是

Message

和

Comment

我的

EditPrivilege

车型使用以下代码：

belongs_to :editor, :class_name => "User"
belongs_to :editable, :polymorphic => true

当然还有

用户

has_many :edit_privileges, :foreign_key => "editor_id"

为了确定用户是否具有特定型号的编辑权限，我无法执行常规查询：

user.edit_privileges.find_by_editable_id(@message.id)

因为如果用户具有编辑权限来编辑与

@message

具有相同id的注释，则查询将返回true，并从表中返回错误的编辑权限记录

因此，我尝试了以下几种选择：

user.edit_privileges.find(:all, :conditions => ["editable_id = ? AND editable_type ?", @message.id, @message.class.to_s])
user.edit_privileges.where(:editable_id => @message.id, :editable_type => @message.class.to_s)

这在查找正确记录方面非常有效，但返回的是数组而不是对象（如果没有编辑权限，则返回空数组

[]

）。如果我试图创建一个方法来销毁编辑权限，这尤其有问题，因为您无法在数组上传递

.destroy

我想，如果查询结果为空has，则将

.first

附加到上述两个解决方案后将返回第一个对象和

nil

，但这真的是最好的方法吗？这样做有什么问题吗？（例如，不要使用基于动态属性的查找程序，如

find\u by\u editabe\u id\u和

）

使用

find（：first，…）

而不是

find（：all，…）

来获取一条记录（注意，find可能返回nil，而find将引发RecordNotFound异常）。以你为例：

user.edit_privileges.find(:first, :conditions => { :editable_id => @message.id, :editable_type => @message.class.to_s })

顺便说一句，如果您使用的是更多edge rails版本（3.x），

Model。其中（…）。首先是新语法：

user.edit_privileges.where(:editable_id => @message.id, :editable_type => @message.class.to_s).first

使用
find（：first，…）
而不是
find（：all，…）
获取一条记录（注意，它可能返回nil，而find将引发RecordNotFound异常）。以你为例：

user.edit_privileges.find(:first, :conditions => { :editable_id => @message.id, :editable_type => @message.class.to_s })

顺便说一句，如果您使用的是更多edge rails版本（3.x），
Model。其中（…）。首先是新语法：

user.edit_privileges.where(:editable_id => @message.id, :editable_type => @message.class.to_s).first

[]不是散列而是数组。如果要对数组（集合）执行批处理操作，例如，如果要销毁数组中的所有记录，可以使用
users.map（&:destroy）
[]不是散列而是数组。如果要对数组（集合）执行批处理操作，例如，如果要销毁数组中的所有记录，可以使用
users.map（&:destroy）
。我想这是一种方法，但我不确定是否有其他“最佳做法”值得注意，因为从数组中提取第一条记录对我来说似乎有点奇怪。有什么原因比使用基于动态属性的查找器（如
find\u by_editabe\u id\u和
）更可取？find\u by_this\u and_这是一种很好的动态方法，但使用
where（…）.首先
更灵活，以防使用更多的条件。我认为这是解决问题的方法，但我不确定是否有其他我应该知道的“最佳实践”，因为从数组中提取第一条记录对我来说似乎有点奇怪。有什么原因比使用基于动态属性的查找器（如
find\u by_editabe\u id\u和
）更可取？find\u by_this\u and_这是一种很好的动态方法，但使用
where（…）.第一个
更灵活，以防使用更多条件。