Ruby on rails 什么是<<&引用；你用ruby做什么？

我是Ruby新手，所以我仍在学习一些东西。但是，我对Java和C有很好的经验

我想知道这到底有什么作用：

[ 'a','b', 'c' ].each_with_index {|item, index| result << [item, index] }

['a'，'b'，'c']。每个带有{u索引{项，索引}结果的{p>都是
的

在Ruby中，所有C/Java中的运算符，如+、-、*、/，等等，实际上都是方法调用。您可以根据需要重新定义它们

class MyInteger
  def +(other)
    42 # or anything you want
  end
end

数组定义了
这基本上是一个追加运算符

它可用于将元素附加到数组或子字符串附加到字符串

用于阵列

1.9.2-p290:009>arr=[1,2,3,4,5]

=> [1, 2, 3, 4, 5] 

1.9.2-p290:010>arr

用于字符串

1.9.2-p290:011>str=“ruby”

1.9.2-p290:012>str
顺便说一句，这大致相当于首选的
结果=['a'，'b'，'c']。每一个都带有索引。到\u a
@NiklasB。我想说它完全相等（也相当漂亮）。@Andrew:除非
结果之前是空的……还有另一个，顺便说一句，它不是那么漂亮：
['a'，'b'，'c'].zip（0..（1.0/0））
：D@NiklasB.啊，没想到。但是你可以直接做
results+[…].each…
。我也喜欢第二个。但我认为直接使用
Float:：INFINITY
会更明显地表明您试图获得一个无限范围。@安德鲁：是的，但是
Float:：INFINITY
根本无法键入。警告：以意外的方式重新定义运算符可能会导致代码维护和调试问题，并且本质上是疯狂的。重新定义
+
总是返回42肯定是疯狂的。（我在
irb
中尝试过一次重新定义
Fixnum++
，结果
irb
搞砸了。）但是在Ruby中自定义类的操作符并不一定是坏的，因为所有操作符都是方法调用，当你看到一个运算符时，你可能会认为它是对用户定义方法的调用。但是很容易滥用操作符重载，我们在90年代用C++学习了这个教训。此外，你应该返回11，没有AMP去。42、你都是对的。我只是指出露比“运算符重载”不如C++运算符重载那么糟糕，因为你不必怀疑给定的操作符是否是“真正”操作符或者是否重载；你知道这是方法调用，因为所有运算符都是方法调用。
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6] 

=> "ruby" 

=> "rubyrails"