Ruby on rails 什么'；当您有一个可重用的小部件时，在rails中执行UJS的最佳方法是什么？

在我当前的项目中，我有几个实例，其中我有一个可重用的表单，它存在于rails部分中。此表单通过ajax提交给特定的控制器（：remote=>true）。控制器执行一些操作，然后返回相应的js.erb以通过javascript修改页面

当我只有一个视图时，这很好用。但是当这个可重用的部分存在于多个视图中时，问题似乎就发生了。在视图1中，我可能希望发出一组与视图2中完全不同的javascript命令

作为一个具体的例子，假设我有一个具有正常CRUD操作的comments控制器

我现在有一部分被称为_comments_box.erb。此_comments_box.erb包含通过简单行提交评论的功能：

- form_for comment, :url => post_comments_path(post), :remote => true do |f|

这将提交到comments_controller.rb create方法，该方法如下所示：

def create
   ... do some stuff, like create a new comments model

   respond_to do |format|
      # will respond with create.js.erb
      format.js
   end

end

create.js.erb反过来向视图添加注释，可能会对DOM进行一系列其他更新

假设我在一个名为post_summary.erb的视图中呈现_comments_box.erb。现在我有了另一个视图，post_detail.erb，它需要相同的_comments_box.erb。然而，post_detail.erb要求我更新DOM上完全不同的div以响应新的注释

我需要为每个实例化创建不同的JS响应。因此，我可以：

• 创建一个备用的控制器方法，比如Create_2。将一些参数从post_detail.erb传递到_comments_box.erb partial，传递到_comments_box.erb，以便它知道要触发哪个控制器方法。这将允许我有一个单独的文件_create_2.js.erb，它将允许我独立操作post_detail.erb视图
• 完全忘记使用js.erb，只需使用普通的旧AJAX并返回JSON，并在客户端完全处理javascript操作

---

似乎选项1允许我继续使用Rails支持的UJS，这很好。但也意味着我可能会在任何地方添加大量重复的代码，这很烦人。在继续使用UJS的同时，我有没有办法优雅地做到这一点？

这正是Apotomo的目的：

以下是它自己的描述：

Apotomo是一个真正的MVC小部件框架 用于轨道。小部件基于单元格 并提供可重用的视图组件。 他们知道什么时候有泡泡活动 以及如何通过AJAX更新自己

使用Apotomo小部件几乎可以 感觉像是在开发GUI组件—— 在Rails环境中

---

试试看，这很好。

我不建议在前端应用程序中使用UJS：服务器不应该处理客户端业务。我同意它有用且干净，但它缺乏性能，因此应该保留用于后端（RJS将进入gem，请参见此处：）

也就是说，回到您公开的解决方案：

• 1） 我认为您不需要额外的控制器，您只需要传递额外的参数就可以知道查询来自何处。一个

  hidden_字段

  就可以做到这一点。使用此信息，渲染好的

  js.erb

  文件

  format.js { if condition
               render "create.js.erb"
              else
                render "create_2.js.erb"
              end
            }
  

• 2） 我会选择它并返回json，但您将面临同样的问题：知道请求来自何处

---

一个更好的解决方案（比使用

隐藏字段

）可能是检查控制器操作中的

请求。通过这种方式，您可以利用以下事实：每个上下文都有一个唯一的URL，并且在呈现小部件部分时不必显式指定另一个唯一的值。
您是否试图在注释创建中避免重复代码（在
respond_to
块之前）或者在不同的
js.erb
响应中？我想根据我来自哪个起点来考虑不同的js.erb响应。基本上，我希望有一个可重用的小部件，允许根据上下文进行不同的UI更改。谢谢，这看起来确实很有希望。谢谢，这是我最终得到的解决方案。我在共享小部件表单中添加了一个隐藏的_字段参数“from”。这使我能够决定如何返回正确的erb。随着时间的推移，我可能会不再使用UJS，因为它看起来有点黑客。对于选项2，我的想法是返回json，并始终允许页面上的Javascript决定如何呈现页面。onready我将加载适当的JS文件，它将在ajax上响应：success。我可以使用Backbone.js更好地组织我的javascript。在两个地方复制模型/控制器似乎是错误的，因为您还可以使用模板，例如清理js