Ruby on rails 在rails 3.1.4中使用sqlite3实现联合的正确方法？

在我们的rails应用程序中，有3个表

支付日志

，

搜索

和

购买

。付款日志属于采购或采购，但不能同时属于两者。采购和采购都有一个col

项目id

。我们希望获取所有付款日志，其项目id=project\u id\u search（从搜索页面传递的项目id\u search）。我们还需要一个ActiveRecord作为返回的结果集。下面是一个单独的查询，假设付款日志包含ActiveRecord结果集：

选择所有付款日志及其采购的项目\u id=项目\u id\u搜索

payment\u logs=payment\u logs.Join（：寻源）。其中（“sourcings.project\u id=？”，project\u id\u search）

选择所有付款日志及其采购的项目\u id=项目\u id\u搜索

付款日志=付款日志。（：采购）。其中（“purchasings.project\u id=？”，project\u id\u search）

我们需要联合1和2以获取所有项目id=项目id搜索的付款日志。正确的方法是什么？我们没有在rails中找到union，find_by_sql返回的数组不是我们想要的。谢谢

payment_logs.where(["
  payment_logs.sourcing_id IN (
                                SELECT id FROM sourcings WHERE sourcings.project_id = ? 
                              ) 
  OR payment_logs.purchasing_id IN 
                              (
                                SELECT id FROM purchasings WHERE purchasings.project_id = ? 
                              )", project_id_search, project_id_search])

很多SQL，但它应该可以工作

选项2（两个SQL请求…）：

我喜欢这个解决方案：）

---

此外，无论何时，只要您在控制台或其他任何地方对生成的SQL有疑问，您都可以在ActiveRecord查询的末尾添加.to_SQL，以再次检查生成的SQL是否有效。谢谢有没有办法用rails风格的查询替换SELECT？类似于Sourcing.where（“project\u id=？”，project\u id\u search）。选择（“id”）。我在更换时犯了很多错误。我试图找到更好的方法，但找不到太多。。。我认为您必须坚持这种难看的SQL语法，或者如果您愿意执行多个SQL请求，您可以分别执行两个请求，然后合并我试图合并但没有成功的两个结果集。我的想法和你发的一样。试图以rails方式实现。使用的范围是：sourcing\u id=>[sourcing\u id]或：purchasing\u id=>[purchasing\u id]，但没有成功。在何处试用（“采购id在？或采购id在？，[采购id]，[采购id]）。两者都不起作用。在我的答案中添加了选项2，你可以试试：）在何处使用[]的目的是什么？

payment_logs = []
payment_logs << PaymentLog.joins(:sourcing).where("sourcings.project_id" => project_id_search)
payment_logs << PaymentLog.joins(:purchasing).where("purchasings.project_id" => project_id_search)
payment_logs.uniq! #In case some records have both a sourcing and a purchasing

PaymentLog.where{(source_id.in Sourcing.where(:project_id => project_id_search)) | (purchasing_id.in Purchasing.where(:project_id => project_id_search))}