Ruby on rails RubyonRails迁移

我看到了迁移数据库的两种不同方式。在Rails 3中，哪种方法是正确的

class CreateProducts < ActiveRecord::Migration
  def self.up
    create_table :products do |t|
      t.string :title

      t.timestamps
    end
  end

and

class CreateProducts < ActiveRecord::Migration
  def self.up
    create_table :products do |t|
      t.column :name, :string
      t.timestamps
    end
  end

class CreateProducts

---

谢谢大家!

t.string:title

只是

t.column:title，:string

---

他们两个都可以，没有歧视。我通常更喜欢缩写形式，因为它更容易阅读，但这只是一个意见问题。

t.string:title

只是

t.column:title，：string的快捷方式

他们两个都可以，没有歧视。通常我更喜欢简短的形式，因为它更易于阅读，但这只是一个意见问题。
第一种是默认形式，请看你搭建时的情况。那么第二种形式的优点是什么？第二种形式没有优点，只是第二种形式的缺点：它没有第一种形式紧凑。第一种是默认形式，第二种方法的优点是什么？第二种方法没有优点，只有缺点：它没有第一种方法紧凑。我们在Railsconf 2007上介绍了+1“性感迁移”，我相信是David Heinemeier Hansson介绍的Rails 2。他在录像带里报道了这件事。它只是让迁移过程更加干爽。+1“性感迁移”我们在Railsconf 2007上介绍，我相信是David Heinemeier Hansson介绍的Rails 2。他在录像带里报道了这件事。它只是让迁移过程更加干燥。