Ruby on rails 模仿和存根。我不知道';我得不到基本知识
我正在从FactoryGirl中解放出来(至少在lib文件夹中)。所以,我开始写一些奇怪的东西,比如“mock”和“stub”。有人能帮助新手吗 我有这个模块Ruby on rails 模仿和存根。我不知道';我得不到基本知识,ruby-on-rails,rspec,mocking,stubbing,Ruby On Rails,Rspec,Mocking,Stubbing,我正在从FactoryGirl中解放出来(至少在lib文件夹中)。所以,我开始写一些奇怪的东西,比如“mock”和“stub”。有人能帮助新手吗 我有这个模块 module LogWorker extend self def check_todo_on_log(log, done) if done == "1" log.todo.completed = true log.todo.save! elsif done.nil? log.
module LogWorker
extend self
def check_todo_on_log(log, done)
if done == "1"
log.todo.completed = true
log.todo.save!
elsif done.nil?
log.todo.completed = false
log.todo.save!
end
end
end
log
和todo
是具有todo:has\u许多日志关联的rails模型。但在使用存根和模拟时,这真的不重要,对吗
我尝试过很多东西,但是当我把模拟传递给方法时,什么都没有发生
describe LogWorker do
it 'should check_todo_on_log'do
todo = mock("todo")
log = mock("log")
log.stub!(:todo).and_return(todo)
todo.stub!(:completed).and_return(false)
LogWorker.check_todo_on_log(log,1)
log.todo.completed.should eq true
end
end
Failures:
1) LogWorker should check_todo_on_log
Failure/Error: log.todo.completed.should eq true
expected: true
got: false
(compared using ==
我真的希望看到一些测试LogWorker的规范。使用存根和/或模拟检查日志方法。首先,您的检查日志方法非常糟糕。永远不要使用字符串作为选项,尤其是当字符串为“1”时。同样,如果你通过“2”,什么也不会发生。我假设它只是一个分部方法,而您的代码并不是这样的:P
看看你的代码,你有三个主要问题。首先,调用LogWorker。检查日志(log,1)
上的待办事项。这不会做任何事情,因为您的方法只在第二个参数是字符串“1”
或nil时才执行操作。其次,存根todo.completed
,因此它总是返回false:todo.stub!(:已完成)。并且返回(false)
。然后测试它是否为真。显然,这将失败。最后,不要嘲笑保存代码>方法。我不知道代码是如何为您实际运行的(它对我不起作用)
下面是我如何编写您的规范(请注意,他们正在测试奇怪的行为,因为check\u todo\on\u log
方法也很奇怪)
首先,有一种更简单的方法可以将模拟方法添加到模拟对象中。您可以将键和值传递给mock
方法,它们将自动创建
接下来,我将模拟放入let
块中。这使得每次测试都可以轻松地重新创建它们。最后,我为函数的每个可能行为添加了一个测试
# you won't need these two lines, they just let the code be run by itself
# without a rails app behind it. This is one of the powers of mocks,
# the Todo and Log classes aren't even defined anywhere, yet I can
# still test the `LogWorker` class!
require 'rspec'
require 'rspec/mocks/standalone'
module LogWorker
extend self
def check_todo_on_log(log, done)
if done == "1"
log.todo.completed = true
log.todo.save!
elsif done.nil?
log.todo.completed = false
log.todo.save!
end
end
end
describe LogWorker do
let(:todo) { mock("Todo", save!: true) }
let(:log) { mock("Log", todo: todo) }
describe :check_todo_on_log do
it 'checks todo when done is "1"'do
todo.should_receive(:completed=).with(true)
LogWorker.check_todo_on_log(log,"1")
end
it 'unchecks todo when done is nil'do
todo.should_receive(:completed=).with(false)
LogWorker.check_todo_on_log(log,nil)
end
it "doesn't do anything when done is not '1' or nil" do
todo.should_not_receive(:completed=)
LogWorker.check_todo_on_log(log,3)
end
end
end
注意我是如何使用基于行为的测试的吗?我不是测试mock上的属性是否有值,而是检查是否对其调用了适当的方法。这是正确使用mock的关键。多么好的答案!我从中学到了很多。字符串作为选项传递,因为它是作为复选框中的参数传入的。你认为如果我做了,我应该做?只是看看它是否在那里。谢谢我建议在调用check\u todo\u on\u log
的控制器代码中,不要直接传入值,而是对其进行检查。例如checked=params[:checked]=“1”
(或任何您拥有的),然后检查日志(log,checked)
。然后只需使用log.todo.completed=done
,无需使用if语句。