Ruby on rails 在ruby中，如何编写item.nil？无：项目编号至

必须有更好的方法来编写

item.nil？无：item.id.to\u

。有人知道吗？

是的，有可能：

   item && item.id.to_s

例如：

a = 23
a && a.to_s # => "23"
a = nil
a && a.to_s # => nil

---

您还可以执行以下操作：

item.id.to_s if item

---

我会使用

，除非

：

item.id.to_s unless item.nil?

如果条件为false，则此表达式的计算结果为

nil

，因为您有“RubyonRails标签”，在rails上可以执行

项。try（：id）。try（：to_s）

这里有一个例子

require 'active_support/core_ext/object/try'
class Item
  attr_accessor :id
end

item= Item.new
item.id= 42
p item.try(:id).try(:to_s)
item= nil
p item.try(:id).try(:to_s)

“42”

零

---

编辑：到目前为止不是最好的方式，请参见下面的评论

在下面的猴子补丁之后，nil.id.to_将开始返回nil

class NilClass
    def id
            self
    end
    def to_s
            self
    end
end

---

第三次尝试…@Gumbo是的。。的确……）如果

a

与

a=false

@Gumbo错误地相似，那么这可能不起作用。看着代码，我确信

项

是一个对象，就像上面的OP称为方法

id

一样。因此不可能出现

false

值，

nil

或真值。。当然。item是从数据库加载的RoR对象，所以我当然希望它不是错误的。也许有更好的方法来解决这个问题。你想干什么？好奇。为什么

除非

显式调用

nil？

只是更明显地说明发生了什么？@O-I希望OP也能更准确地使用它。我是一个粉丝。这很有道理，我喜欢显式的。零？如果你使用Rails，我真的很喜欢这个。仍然允许方法链接。很好，努雷廷！太棒了，我不知道

try

方法，谢谢。@kdeisz-try方法像明火净化条件（+1表示醉酒？）一样照亮了我的代码。这看起来非常危险/测试起来绝对可怕。所以nil.to_开始返回nil而不是“”？如果项目评估为false，这将不起作用，但我明白你的意思。