Ruby on rails 更新gemspec';谁的文件列表?
关于Gemspec的文件列表 我注意到jeweler使用项目中的文件列表手动更新此列表。e、 gRuby on rails 更新gemspec';谁的文件列表?,ruby-on-rails,ruby,rubygems,gem,gemspecs,Ruby On Rails,Ruby,Rubygems,Gem,Gemspecs,关于Gemspec的文件列表 我注意到jeweler使用项目中的文件列表手动更新此列表。e、 g Gem::Specification.new do |s| # stuff s.files = [ "lib/somegem.rb", "README.md" ] # ... more stuff end 是否有证据表明,在项目(尤其是rails项目)中使用gems时,使用git ls files或Dir.glob('***')动态生成gemspec的文件列表会
Gem::Specification.new do |s|
# stuff
s.files = [
"lib/somegem.rb",
"README.md"
]
# ... more stuff
end
是否有证据表明,在项目(尤其是rails项目)中使用gems时,使用git ls files
或Dir.glob('***')
动态生成gemspec的文件列表会导致性能问题?e、 g
动态生成文件列表非常好。事实上,这本书展示了几种方法 从Rubygems文档中:
require 'rake'
spec.files = FileList['lib .rb',
'bin/*',
'[A-Z]*',
'test/ *'].to_a
# or without Rake...
spec.files = Dir['lib/ *.rb'] + Dir['bin/*']
spec.files += Dir['[A-Z]*'] + Dir['test/**/*']
spec.files.reject! { |fn| fn.include? "CVS" }
我会坚持上面的方法,不使用git ls文件,因为我不会假设每个使用gem的系统都会安装git。需要git的系统是那些构建gem的系统,对吗?
require 'rake'
spec.files = FileList['lib .rb',
'bin/*',
'[A-Z]*',
'test/ *'].to_a
# or without Rake...
spec.files = Dir['lib/ *.rb'] + Dir['bin/*']
spec.files += Dir['[A-Z]*'] + Dir['test/**/*']
spec.files.reject! { |fn| fn.include? "CVS" }