Operating system 是否需要将实时线程绑定到LWP?

Operating system 是否需要将实时线程绑定到LWP?,operating-system,Operating System,我们知道操作系统将用户级线程映射到内核 使用多对多模型,并通过 LWP的使用。此外,该系统允许程序开发人员 创建实时线程。那么,有必要将实时线程绑定到 LWP?这个- 我们知道,操作系统使用多对多模型将用户级线程映射到内核,映射是通过使用LWP完成的 -这是完全错误的。将用户威胁映射到内核线程的整个概念完全是关于操作系统的恐怖书籍的创作,在现实世界中并不存在(至少在主流中是如此) 没有用户线程这样的东西。教科书所谓的“用户线程”是由库模拟的线程。因此,在操作系统中覆盖用户线程根本没有实际意义,因

我们知道操作系统将用户级线程映射到内核 使用多对多模型,并通过 LWP的使用。此外,该系统允许程序开发人员 创建实时线程。那么,有必要将实时线程绑定到 LWP?

这个-

我们知道,操作系统使用多对多模型将用户级线程映射到内核,映射是通过使用LWP完成的

-这是完全错误的。将用户威胁映射到内核线程的整个概念完全是关于操作系统的恐怖书籍的创作,在现实世界中并不存在(至少在主流中是如此)

没有用户线程这样的东西。教科书所谓的“用户线程”是由库模拟的线程。因此,在操作系统中覆盖用户线程根本没有实际意义,因为它们在操作系统中不存在


因此,存在线程和模拟线程。除了糟糕的教科书,没有一对一、多对多的模式,或者类似的模式。

不,我们不知道。是的,教科书和教程网站上出现的垃圾海洋令人沮丧。通常看来,多线程的建议是由开发人员给出的,他们只编写过单线程的行代码:((