Ruby on rails 如何通过在rails的index.html.erb中创建的而不是更新的来显示数据顺序？

我有点难为情，因为我无法弄清楚这一点，但index.html.erb显示了一些数据顺序，按更新的位置按顺序排列，正如我想按创建的位置按顺序排列一样，最新的位置在顶部。我该怎么做

我的index.html.erb是标准的

<% @products do |product| %>
  <%= product.name %>
  <%= link_to 'Edit', edit_product_path(@product) %>
<% end %>

---

将其写入控制器中

@products=@products.sort_by{| obj | obj.created_at}。反向

---

我想这应该能解决你的问题。

把这个写在你的控制器上

@products=@products.sort_by{| obj | obj.created_at}。反向

---

我认为这应该可以解决您的问题。

根据您如何定义@products，您也可以使用order，如：

Product.order('created_at DESC')

这将显示所有产品，并按创建的位置按降序排序

但是，如果使用Product.all.order（'created_at DESC'），它将不起作用，因为.all将结果转换为数组。在这种情况下，您需要使用sort_by，正如另一个答案所建议的那样

---

订单将在您的模型中工作，只要您不在阵列上使用它

根据您定义@products的方式，您还可以使用order，如：

Product.order('created_at DESC')

这将显示所有产品，并按创建的位置按降序排序

但是，如果使用Product.all.order（'created_at DESC'），它将不起作用，因为.all将结果转换为数组。在这种情况下，您需要使用sort_by，正如另一个答案所建议的那样

---

订单将在您的模型中工作，只要您不在阵列上使用它

我可以在模型级别也这样做吗？这有什么区别吗？可能必须是

@products.all.sort\u by

。。。因为.all将允许您调用可枚举函数“sort by”。不过，我还是建议通过数据库来实现这一点，因为这就是数据库的用途。我完全同意@AaronCronincan的观点，我也在模型级实现了吗？这有什么区别吗？可能必须是

@products.all.sort\u by

。。。因为.all将允许您调用可枚举函数“sort by”。然而，我仍然建议通过DB来实现这一点，因为这是数据库的用途。我完全同意@aaroncronif的观点，如果可能的话，这比使用Ruby对返回的记录数组进行排序更可取（效率更高）。我有@products=current\u user.products，所以我猜@products=current\u user.products.order（'created\u at DESC'））应该可以工作，对吗？是的，ActiveRecord将正确地结合作用域和排序。如果可能的话，这比使用Ruby对返回的记录数组进行排序更可取（效率更高）。我有@products=current\u user.products，所以我想@products=current\u user.products.order（'created\u at DESC'）应该可以工作，对吗，ActiveRecord将正确组合范围和顺序。