Ruby on rails 正确的rails模型名称空间_Ruby On Rails_Ruby_Model_Namespaces

Ruby on rails 正确的rails模型名称空间

ruby-on-rails ruby model

Ruby on rails 正确的rails模型名称空间,ruby-on-rails,ruby,model,namespaces,Ruby On Rails,Ruby,Model,Namespaces,最近，为了好玩，我启动了一个新的rails项目，并决定在模型中使用名称空间。我有一些困难例如，我有一个模型聚会： # app/models/party.rb class Party < ActiveRecord::Base end 问题是当我调用Party时，Rails将如何判断我是调用模块Party还是类Party？确实，如果这样做，Ruby会抱怨，因为Party不能同时是模块和类。所以，至少，党需要保持一个阶级现在，就“Rails方式”而言，我们通常不会对关联进行子类化（即，您

最近，为了好玩，我启动了一个新的rails项目，并决定在模型中使用名称空间。我有一些困难

例如，我有一个模型

聚会

：

# app/models/party.rb

class Party < ActiveRecord::Base
end

问题是当我调用

Party

时，Rails将如何判断我是调用

模块Party

还是

类Party

？

确实，如果这样做，Ruby会抱怨，因为

Party

不能同时是模块和类。所以，至少，

党

需要保持一个阶级

现在，就“Rails方式”而言，我们通常不会对关联进行子类化（即，您的

聊天

可能会

属于一方
），我们只是将所有模型放在根命名空间中（除非有充分的理由这样做）。因此，你将在app/models/Party.rb上举行Party
聚会，在app/models/Chat.rb上举行Chat
聚会
我猜只有当已经存在一个不同的：：Chat
时，人们才会创建一个名称空间的子类Party:：Chat
，即使这样，Ruby的不断查找也会带来麻烦，这有时会违反直觉。
感谢您的解释！我正确地理解，对于大型项目，模型文件夹将非常巨大？正确。虽然模型通常只反映数据库中的表。lib文件夹也会随着项目的规模而增长。我这样问是因为在本文作者（实际上这是一本书）中，模型名称空间可以减少模型文件夹的耦合性。你觉得怎么样？他适合做一个大的申请。他还说得对，没有发票，“发票项”就不可能存在。（我直观地命名它的方式给出了一个提示）子类化也会对DB表名产生影响，这在以后并不容易更改。然而，我们也必须意识到过早的优化，我认为这是我在这里考虑的主要因素。
# app/models/party/chat.rb

module Party
  class Chat < ActiveRecord::Base
  end
end