Ruby on rails 为什么我要打电话给；“业主”；在“a”中；“你有很多”；关系不正常？

我使用的是Rails 5.0.7.1，我的CollectionProxy实例应该可以访问“@owner”实例变量：

活动记录中的关联代理是对象之间的中间人 它包含被称为@owner的关联和实际的 关联对象，称为@target。什么样的联想 代理大约在@reflection中可用。这是一个例子 类ActiveRecord:：Reflection:：AssociationReflection

blog.posts中的关联代理在blog中的对象为@owner， 其帖子的集合为@target和@reflection对象 表示：有多个宏

此类通过方法_missing将未知方法委托给@target

在我的Rails应用程序中，我有以下（相当不切实际的）测试代码：

class Post < ApplicationRecord
  has_many :comments  do
    def number_five
      if owner.is_a? Post
        Comment.where(id: 5, post_id: self.id)
      end
    end
  end
end

class Comment < ApplicationRecord
  belongs_to :post
end

当我将

byebug

添加到

def number\u-five

和

owner.a之间的行时？Post

，我检查了

self

的值，我看到它是

ActiveRecord:：Associations:：CollectionProxy

，所以我想我在应该定义它的范围内调用

owner

我尝试了

Post.last.comments.instance\u变量

，但没有看到

：@owner

，只有以下内容：

[:@association, :@klass, :@table, :@values, :@offsets, 
:@loaded, :@predicate_builder, :@scope]

comments = Post.last.comments
def comments.get_owner
  self.owner
end

我还尝试了以下方法：

[:@association, :@klass, :@table, :@values, :@offsets, 
:@loaded, :@predicate_builder, :@scope]

comments = Post.last.comments
def comments.get_owner
  self.owner
end

这将返回与上述相同的

namererror

值得一提的是，当我运行

Post.last.comments.class

时，我看到它是

Comment:：ActiveRecord\u Associations\u CollectionProxy

---

考虑到文档的阅读方式，我希望能够从

Post.last.comments

中调用

Post.last.comments.owner

或

@owner

（我已经尝试过这两种方法），并让它返回

Post.last

的值。我的期望是不正确的，还是我的代码是错误的，还是完全是其他原因？

文档有点混乱。我记得第一次需要从扩展方法中脱离关联时，我不得不花几个小时猜测、阅读Rails源代码并进行实验来解决这个问题

owner

是您所追求的，但这是关联上的一种方法，您可以通过

proxy\u association

获得关联（这只是

@association

的一种访问方法）：

---

我不确定这是“正确的”还是“正式的”方法，但这是我自Rails 4以来一直在做的事情。

确认了上述代码的有效性。如果有一个更规范的，官方的方法来做这件事，那么我洗耳恭听，否则我接受这作为一个答案。同时，我可能会尝试在Rails文档上进行PR，指定

所有者是
@association
上的属性，而不是
CollectionProxy
。然后，核心团队可以确认这是“最好”的方式，也可以提出更好的方式。我会对这样一份公关问题报告的结果感兴趣。如对该问题的措辞或清晰度有任何反馈，将不胜感激。如果核心团队同意变更，将通过PR进行跟进。