Ruby on rails SpineJS处理服务器端rails模型验证

我有一个模型，我们叫它

Book

。在rails中，当书被保存时，我验证它的ISBN号的唯一性。对于我的前端，我有一个简单的SpineJS应用程序，让我添加一本新书

在SpineJS中：

class App.Book extends Spine.Model
  @configure 'Book', 'name', 'isbn'
  @extend Spine.Model.Ajax

  validate: ->
    "Name required" unless @name
    "ISBN required" unless @isbn

在轨道上：

class Book < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :name, :isbn
  validates :name, :presence => true
  validates :isbn. :presence => true, :uniqueness => true
end

classbooktrue
验证：isbn.：存在=>true，：唯一性=>true
结束

我的问题是，在我的SpineJS应用程序中，它很高兴地保存了一本带有重复ISBN号的新书，即使Rails服务器返回验证错误

是否有某种方法可以在客户端保存时处理此错误？

Spine的手册声称：

如果验证在服务器端失败，这是客户端验证逻辑中的错误，而不是用户输入的错误

我不认为这能很容易地满足您的独特性要求。如果可以将可能影响验证的所有数据库数据加载到客户端，并且可以以某种方式避免所有多用户争用情况，那么这可能是可行的

您可以捕获“ajaxError”事件并告诉用户重试，尽管捕获“ajaxError”违背了手册中的建议。IIRC您可能还需要对对象ID进行一些处理，以使Spine相信实际上没有创建新记录

此外，您可以在用户编辑数据时发出先发制人的验证请求，但这只是为了方便用户。理论上，您仍然可以遇到竞争条件，即在用户点击save之前，其他人创建了冲突记录

就我个人而言，我改用了主干网，因为我发现Spine对错误处理的粗心态度太可怕了。

Spine的手册声称：

如果验证在服务器端失败，这是客户端验证逻辑中的错误，而不是用户输入的错误

我不认为这能很容易地满足您的独特性要求。如果可以将可能影响验证的所有数据库数据加载到客户端，并且可以以某种方式避免所有多用户争用情况，那么这可能是可行的

您可以捕获“ajaxError”事件并告诉用户重试，尽管捕获“ajaxError”违背了手册中的建议。IIRC您可能还需要对对象ID进行一些处理，以使Spine相信实际上没有创建新记录

此外，您可以在用户编辑数据时发出先发制人的验证请求，但这只是为了方便用户。理论上，您仍然可以遇到竞争条件，即在用户点击save之前，其他人创建了冲突记录

---

就我个人而言，我改用了主干网，因为我发现Spine对错误处理的粗心态度太可怕了。

为此，我刚从主干网过来，因为Spine的简单性吸引了我，但是我现在直接回去了，因为一个大型web应用程序Spine似乎有点太薄了……谢谢你，我刚从主干出来，因为脊椎的简单吸引了我，但是我现在直接回去了，因为一个大型web应用程序脊椎似乎有点太薄了。。。