Ruby on rails 工厂女工与制造业的比较

关于gem的资源似乎很少，我也找不到一个很好的比较，来比较它与其他功能的区别。对于版本

fabrication-2.2.3

和

factory\u girl-4.0.0

，我几乎找不到区别。这些宝石比较起来怎么样？什么可以使

制造成为更好的选择？为什么？它们都融合了吗？
工厂女孩有一个额外的
特质的概念，这非常有用

其他功能似乎或多或少相似

如果你想选择一个，考虑下载次数：

工厂女工：

制作：


当您寻求帮助/支持时，可能会很有用。
正是因为它的价值，我发现制作速度更快，而且我遇到的错误更少。我认为人气差距很大主要是因为制作更新
 我们从Factory Girl开始，但最终放弃了它，转而构建“实际的”AR模型实例；我现在重新考虑的一个决定

到目前为止，我喜欢编造者。模拟关联似乎更容易，因为在真实的数据库中根本没有任何东西可以命中，而在FG中，真实的数据库从来都感觉不太正确。当然是YMMV，还有：

在你有数据之前千万不要理论化。你总是以扭曲而告终
事实符合理论，而不是理论符合事实。
-霍姆斯事实理论定律

我最近做了一个关于制造商vs FactoryGirl的评测，因为我对别人提到的性能评论很好奇。我还发现制造商的速度稍快（但仅在使用关联时）：


考虑到运行时非常接近，我更喜欢制造商而不是FactoryGirl，因为默认情况下，设置关联将传播build vs create（而不必指定策略）
 工厂女孩的医生住在这里：谢谢。受欢迎程度（）有明显的不同，但这并不一定意味着一个比另一个好。这可能是因为一个更老，或者更主流，或者是因为另一个最近才成熟。特质的概念很有趣（），显然不包括在
制造中。谢谢，谢谢@Andrew。你能详细说明一下错误少一点吗？什么类型的错误？基本上，使用FG时，我会不时遇到难以调试的关联错误等，而使用Fabrication时，我遇到的错误要少得多。+1：当您想要避免访问数据库时，
Fabricator.build（：factory name）
只起作用。我尝试过同时使用
FactoryGirl.build
和
FactoryGirl.build\u stubbed
，但没有成功-它似乎与模型关联混淆，并最终访问了数据库。此主题在此处介绍：。将钩子添加到ActiveSupportNotifications，您可以查看测试是否命中DB。你必须小心你的工厂结构，以避免影响数据库。我想你可以选择一个答案：）@a我希望是主动的，但是所有的答案要么是主观的，要么是不完整的。我希望有人能发表一个客观的比较。