Ruby on rails 使用RSpec测试Rails模型验证，而不测试AR本身 使用RSpec测试Rails模型验证，而不测试AR本身

作为设置，我们有型号

用户

：

class User < ActiveRecord::Base
  validate :name, presence: true, uniqueness: { case_sensitive: false }, on: :create
  validate :password, presence: true, format: { with: /\A[a-zA-z]*\z/ }
end

或

我的主要问题是哪种方法更好，为什么？你能给我建议不同的方法吗？ 其他问题：

• 我应该测试多少？举个例子，我可以为正则表达式编写这么多的测试，但这将是维护的地狱
• 在这个例子中，您认为完整的测试覆盖率是多少

---

应使用其中两种，因为：

it { expect(user).to validate_presence_of(:name).on(:create) } 

=>您希望在

create

上运行

validate\u presence\u

，这应该是模型的测试用例

it do
  user = User.create(name: '')
  expect(user.errors[:name]).to be_present
end

=>在使用输入创建用户时，您预期会产生副作用，因此这应该是控制器的测试用例

为什么不应删除其中的1个：

• 删除第一个测试用例：如果改为使用数据库验证级别，会发生什么情况？您希望使用活动记录级别的验证

• 删除第二个测试用例：控制器上发生的事情实际上创建了一个新的

  用户

  ，您如何期望错误返回

---

以下功能：

• Rails能够验证模型上是否存在任意值

• 错误

  被添加到属性的对象中，该属性在配置验证时丢失

在Rails本身的测试（特别是在中）中介绍

这就需要为覆盖应用程序业务逻辑的配置编写测试，例如验证特定

用户

类上是否存在特定的

名称

属性等。在我看来，来自

RSpec.describe User, type: :model do
  subject(:user) { build(:user) } # assuming you're using FactoryGirl

  describe 'validations' do
    specify 'for name' do
      expect(user).to validate_presence_of(:name).on(:create)
      # NOTE: saving here is needed to test uniqueness amongst users in
      # the database
      user.save
      expect(user).to validate_uniqueness_of(:name)
    end

    specify 'for password' do
      expect(user).to validate_presence_of(:password)
      expect(user).to allow_value('abcd').for(:password)
      expect(user).to_not allow_value('1234').for(:password)
    end
  end
end

我认为，除非您有特定的自定义错误消息用于您想要测试的错误（即您已经覆盖了默认的Rails错误），否则可以删除像

expect（user.errors[：name]）这样的测试（即使您有自定义错误，我仍然认为它们的价值值得怀疑，因为如果您将应用程序国际化，这些消息将取决于语言环境，因此我会在特性规范的
页面上测试某种错误的显示）

我可以为正则表达式编写这么多的测试，但这将是维护的地狱

我认为在测试
格式的验证时，您无法真正绕过这一点，因此我建议您只编写一些具有代表性的测试用例，然后在发现任何可能遗漏的问题时添加/删除这些用例，例如：

# use a `let` or extract out into a test helper method
let(:valid_passwords) do
  ['abcd', 'ABCD', 'AbCd'] # etc etc
end

describe 'validations' do
  specify 'for password' do
    valid_passwords.each do |password|
      expect(user).to allow_value(password).for(:password)
    end
  end
end

在这个例子中，您认为完整的测试覆盖率是多少

我已经从报告中获得了100%的代码覆盖率，比如在编写如上所述的单元规范时。
仅供参考，
matcher的
validate\u presence\u不是RSpec内置的，它是由shoulda matchers gem添加的：第一个更紧凑，所以更好，它意味着第二个方法的功能，所以您建议第二个测试用例是c控制器单元测试？所以你更喜欢第一个模型单元测试？是的，这就是我在当前项目中的想法和使用，我们通常测试行为（调用什么）和测试副作用（发生什么）！
RSpec.describe User, type: :model do
  subject(:user) { build(:user) } # assuming you're using FactoryGirl

  describe 'validations' do
    specify 'for name' do
      expect(user).to validate_presence_of(:name).on(:create)
      # NOTE: saving here is needed to test uniqueness amongst users in
      # the database
      user.save
      expect(user).to validate_uniqueness_of(:name)
    end

    specify 'for password' do
      expect(user).to validate_presence_of(:password)
      expect(user).to allow_value('abcd').for(:password)
      expect(user).to_not allow_value('1234').for(:password)
    end
  end
end

# use a `let` or extract out into a test helper method
let(:valid_passwords) do
  ['abcd', 'ABCD', 'AbCd'] # etc etc
end

describe 'validations' do
  specify 'for password' do
    valid_passwords.each do |password|
      expect(user).to allow_value(password).for(:password)
    end
  end
end