Ruby 类

我对Mechanize:：Cookie行为不端有一个问题，我想尝试对其进行修补。 我的代码：

---

如果没有补丁，您将看到一个完整的cookie jar，其中一个是空的。

如果给定block\u，原始解析方法似乎有一个成品cookie？其中的声明。你还需要通过一个街区

编辑：

更清楚地说

class Foo
    def self.x
        yield "yielded from x!" if block_given?
    end
end

class Foo
    class <<self
        alias :y :x
    end
    # new implementation of x's last parameter is an optional block
    def self.x(&block) 
        puts "in redefined x."
        puts "block=#{block}"
        self.y(&block) #use the block as the last parameter 
    end
end

Foo.x{|value| puts "value is '#{value}'"}

---

如果给定块，原始解析方法似乎有一个成品cookie？其中的声明。你还需要通过一个街区

编辑：

更清楚地说

class Foo
    def self.x
        yield "yielded from x!" if block_given?
    end
end

class Foo
    class <<self
        alias :y :x
    end
    # new implementation of x's last parameter is an optional block
    def self.x(&block) 
        puts "in redefined x."
        puts "block=#{block}"
        self.y(&block) #use the block as the last parameter 
    end
end

Foo.x{|value| puts "value is '#{value}'"}

---

做新的解析！打印出来？是的，新的解析！打印出来，我可以看出旧的_parse也被调用了，因为我在那里放了一行“puts”来检查它。但是当我包含此代码时，cookies不会被保存。当你不包含此代码时，cookies会被保存，对吗？@Andrew，没错。我已经编辑了我的问题以帮助显示问题。进行新的分析！打印出来？是的，新的解析！打印出来，我可以看出旧的_parse也被调用了，因为我在那里放了一行“puts”来检查它。但是当我包含此代码时，cookies不会被保存。当你不包含此代码时，cookies会被保存，对吗？@Andrew，没错。我编辑了我的问题以帮助说明问题。谢谢z5h，我认为这是正确的答案。如果你有提示的话，我可以用另一个提示。谢谢z5h，我认为这是正确的答案。如果你有一个提示的话，我可以用另一个提示。

class Foo
    def self.x
        yield "yielded from x!" if block_given?
    end
end

class Foo
    class <<self
        alias :y :x
    end
    # new implementation of x's last parameter is an optional block
    def self.x(&block) 
        puts "in redefined x."
        puts "block=#{block}"
        self.y(&block) #use the block as the last parameter 
    end
end

Foo.x{|value| puts "value is '#{value}'"}