Ruby “为什么机械化提高？”；未定义的方法'；任何？'&引用；当它看到坏的OAuth凭据时？

我正在测试一些在幕后使用Mechanize的Ruby代码。我发现当我在请求中传递错误的OAuth令牌时，Mechanize会抛出一个意外的异常

我使用坏令牌进行呼叫，该呼叫引发以下异常：

#<NoMethodError: undefined method `any?' for nil:NilClass>

---

#初始响应包含一个带有错误信息的WWW-AUTHENTICATE标头：

response-header: www-authenticate => Bearer realm=api.att.com,error=invalid_token, error_description=the token is not valid

从我的阅读来看，这是正确的用法。然而，通过跟踪Mechanize代码，我看到Mechanize假设WWW-AUTHENTICATE头将包含一个或多个挑战，描述如何使用身份验证重试请求。我在#response#u authenticate中的agent.rb:702处找到了自己，在那里它通过以下方式检查凭据：

@auth_store.credentials?

而该方法反过来调用#any？在nil对象上，由于它无法解析标头之外的任何质询：

def credentials? uri, challenges
    challenges.any? do |challenge|
        credentials_for uri, challenge.realm_name
    end
end

如果你看一看，你会发现Mechanize:：HTTP:：WWWAAuthenticateParser#parse在某些条件下可以返回nil（截至本文第83行），我不确定为什么这可能有用，但这是你的答案。
你的问题是
nil.any？
为什么会引发这个错误？我的问题是-Mechanize为什么会出现意外行为（提出一个不相关的例外）当我发送一个带有错误oauth令牌的请求时？Mechanize提供了它所需的所有信息来告诉我令牌是错误的，但它会引发这个未定义的方法异常。我做了一些分析，我的最佳猜测如下面的第一个答案所示；但我真的希望看到真正熟悉代码的人来验证或更正。谁在乎呢？我如果它引发了一个无挑战性的异常，可能会更好，但是你用同样的方法处理它，捕获错误并处理它。因为我在Mechanize上测试一个库，当我遇到这个异常时，我不知道库是否有bug，或者Mechanize是否有问题。我必须调试到Mechanize中，以了解发生了什么。此外，这个异常on不允许我的测试代码访问带有WWW Authenticate标头中详细错误信息的实际响应。我承认这更多的是一个错误报告，而不是一个问题-这就是为什么我自己回答了它-但是由于mechanize用户邮件列表的主持人不接受我发布的这个问题，这是我知道的下一个最好的解决方法社区不知道这个问题。