Ruby 如何比较零和整数？

在Ruby 2.4中，我的“if”语句中有一部分是这样的

row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var

---

不幸的是，如果“row|u data.index{| x | DataHelper.my_function（x）}”的计算结果为nil，则上述语句将因错误而终止。如果“row_data.index{| x | DataHelper.my_function（x）}”的值为nil，是否有任何方法重写上述内容以使其返回“false”？我不想在我的“if”语句之前将表达式存储在变量中，因为如果执行不到那里，我甚至可能不需要执行该语句。我觉得有一条直线，但我不知道它是什么。

你可以利用

nil.to\u I

返回

0

if row_data.index{ |x| DataHelper.my_function(x) }.to_i > num_var
  # index is bigger than num_var
else
  # index is smaller or equal to num_var
end

---

根据my_函数和num_var表示的内容，您可能还需要考虑

num_var==0

的情况，您可以利用

nil.to_i

返回

0

if row_data.index{ |x| DataHelper.my_function(x) }.to_i > num_var
  # index is bigger than num_var
else
  # index is smaller or equal to num_var
end

---

根据my_函数和num_var表示的内容，您可能还需要考虑

num_var==0

短路评估是两个重要原因

简单的解决方法（

到s

，

到i

等）可以使您暂时免于引发异常/错误，但有时可能会玩魔鬼把戏来打破您的条件，当条件的一个比较值来自-

0

，

“

，

[]

等时，因此，考虑到您的代码在一段时间后可能无法持续足够长的时间，需要格外小心

例1

如果x.to\u i>-1逻辑检查使用转换值进入条件块（

零

的情况下，

0

），则在

获得批准时，
零
可能是危险的

您可能不介意ex.-1将
nil
打印为：
0不是负整数。这个怎么样

if x.to_i   
    puts " 1/x is" 1/x
end

它可以进一步提高
ZeroDivisionError:每x除以0，即
nil
，在这种情况下，您需要格外小心。可能你从一开始就不想在你的街区内娱乐
nil

性能和干净代码是您每次听到的两个流行语。（

&&

）如果前面的条件为

假

，使条件执行得更快，则不必担心后面的条件。此外，它还保护进入条件块的

nil

值，使其更易受攻击

回答您的问题：

if (not row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }.nil?) && (row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var)
   # do your if block here
   # this keeps nil away
else
   puts "row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } is nil"
end

---

短路评估是两个重要原因的关键

简单的解决方法（

到s

，

到i

等）可以使您暂时免于引发异常/错误，但有时可能会玩魔鬼把戏来打破您的条件，当条件的一个比较值来自-

0

，

“

，

[]

等时，因此，考虑到您的代码在一段时间后可能无法持续足够长的时间，需要格外小心

例1

如果x.to\u i>-1逻辑检查使用转换值进入条件块（

零

的情况下，

0

），则在

获得批准时，
零
可能是危险的

您可能不介意ex.-1将
nil
打印为：
0不是负整数。这个怎么样

if x.to_i   
    puts " 1/x is" 1/x
end

它可以进一步提高
ZeroDivisionError:每x除以0，即
nil
，在这种情况下，您需要格外小心。可能你从一开始就不想在你的街区内娱乐
nil

性能和干净代码是您每次听到的两个流行语。（

&&

）如果前面的条件为

假

，使条件执行得更快，则不必担心后面的条件。此外，它还保护进入条件块的

nil

值，使其更易受攻击

回答您的问题：

if (not row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }.nil?) && (row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var)
   # do your if block here
   # this keeps nil away
else
   puts "row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } is nil"
end

---

我不知道如何将此应用于我的问题。将整数变量：row_data.index{| x | DataHelper.my_function（x）}替换为a，如果它是nill，它将短路循环而不执行第二部分，如果它不是nil，它将继续运行（a>num_var）我不知道如何把这个应用到我的问题上。把你的整数变量：row_data.index{| x | DataHelper.my_function（x）}代替a，如果它是nill，它将使循环短路，不执行第二部分，如果它不是nil，它将继续运行（a>num_var）这个好答案。您应该在

{

和

|

。这确实有效，但我认为另一个答案应该被接受，原因如下。

nil。to_I

有问题，接收函数需要一个整数，而不是真正的解决方法。单表达式一行是很好的，但如果逻辑受到阻碍，则不行。长话短说，如果你需要一个整数，请确保你收到一个整数。回答得好。你应该在

{

和

|

。这确实有效，但我认为另一个答案应该被接受，原因如下。

nil。to_I

有问题，接收函数需要一个整数，而不是真正的解决方法。单表达式一行是很好的，但如果逻辑受到阻碍，则不行。长话短说，如果你需要一个整数，请确保e您收到一个整数。