Ruby 什么'；什么是更好的做法？检索对象或对象id？

这是一个更一般的问题。这可能是愚蠢的，但由于我一直处于这种困境，我决定问

我有一个功能（在

Rails

中，如果有必要的话），我想知道在编写大型应用程序时，哪种方法是最佳实践和更常见的方法

def retrieve_object(id_of_someobject)
   # Gets class object ID (integer)
   OtherObject.where('object_id = ?', id_of_someobject)
end

例如，这里它接收12个作为某个对象的id

或

---

在这里，它通过触发对象属性“ID”来获取类对象和它的ID。

支持这两种方法。这只是多了一行，这样你就不必记住或在意了

def retrieve_object(id_or_someobject)
   id = id_or_someobject.is_a?(SomeObject) ? id_or_someobject.id : id_or_someobject
   OtherObject.where('object_id = ?', id)
end

---

两者都支持。这只是多了一行，这样你就不必记住或在意了

def retrieve_object(id_or_someobject)
   id = id_or_someobject.is_a?(SomeObject) ? id_or_someobject.id : id_or_someobject
   OtherObject.where('object_id = ?', id)
end

---

在这种情况下，我更喜欢第二种方法。它们在功能上可能是等效的，但如果出现错误（例如调用nil.id），则在函数中处理该错误会更有意义，以便在发生故障时更容易调试

对于第一种方法，传入nil不会导致错误，而是返回一个空数组。所以可能很难知道为什么你的结果不是你所期望的。第二种方法会抛出一个标志，告诉您错误的确切位置。如果希望通过返回空数组来处理这种情况，那么可以显式地这样做

---

正如Michael提到的，传递整个对象还可以让您灵活地执行其他操作。我看不出评估id然后将其传递给方法有什么好处，除非您已经拥有该id而不必实例化对象。（对于第一个选项，这将是一个引人注目的用例）

在这种情况下，我更喜欢第二种方法。它们在功能上可能是等效的，但如果出现错误（例如调用nil.id），则在函数中处理该错误会更有意义，以便在发生故障时更容易调试

对于第一种方法，传入nil不会导致错误，而是返回一个空数组。所以可能很难知道为什么你的结果不是你所期望的。第二种方法会抛出一个标志，告诉您错误的确切位置。如果希望通过返回空数组来处理这种情况，那么可以显式地这样做

---

正如Michael提到的，传递整个对象还可以让您灵活地执行其他操作。我看不出评估id然后将其传递给方法有什么好处，除非您已经拥有该id而不必实例化对象。（对于第一个选项，这将是一个引人注目的用例）

我个人将对象本身发送到函数。我通常发现，如果您需要修改函数并需要访问其他对象变量（不仅仅是id），那么这种方法就不那么麻烦了。就性能而言，我相信这两个选项是相同的，所以我认为这取决于个人偏好。就个人而言，我将对象本身发送到函数。我通常发现，如果您需要修改函数并需要访问其他对象变量（不仅仅是id），那么这种方法就不那么麻烦了。就性能而言，我相信这两个选项都是相同的，所以我想这可以归结为个人偏好。这种对传统的削减超过了配置参数。。。在更大的团队中，或者为了更快的周转，强迫自己和其他人以某种方式完成任务是很好的。如果你必须在每次发现之前检查这个类，这似乎有点不必要。@tyler说得很对，但我假设你在其他地方得到了一个或另一个，并且必须在那里检查。这只是授权检查。如果您必须选择，我会选择ID。这样您就可以在不首先加载someobject的情况下检索_对象（thirdobject.someobject_ID）。这种方式违反了配置参数的约定。。。在更大的团队中，或者为了更快的周转，强迫自己和其他人以某种方式完成任务是很好的。如果你必须在每次发现之前检查这个类，这似乎有点不必要。@tyler说得很对，但我假设你在其他地方得到了一个或另一个，并且必须在那里检查。这只是授权检查。如果您必须选择，我会选择ID。这样您就可以在不首先加载someobject的情况下检索对象（thirdobject.someobject\u ID）。