Ruby 检查rails中的对象列表是否为空

假设我有这个

@objects = SampleObject.all

然后我想检查@objects是否为空，我可以选择ff：

unless @objects.blank?
 @objects.each do |object|
 end
else
..
end

但是，这样做将触发rails执行SELECT count（*）查询

因此，我可以做一些类似的事情

unless @objects.length > 0

对于给定的特定类，是否有方法重写

.blank？

说

def self.empty？
自我长度>0？假：真

结束

您应该使用以下方法：

这是（在本例中）对方法的否定：

您应该使用以下方法：

这是（在本例中）对方法的否定：

您应该使用以下方法：

这是（在本例中）对方法的否定：

您应该使用以下方法：

这是（在本例中）对方法的否定：

---

SampleObject.all

提供对象，您也可以使用

为空？-如果关系为空，则返回true

因此，你可以写为

unless @objects.blank?
  # ...
end

---

SampleObject.all

提供对象，您也可以使用

为空？-如果关系为空，则返回true

因此，你可以写为

unless @objects.blank?
  # ...
end

---

SampleObject.all

提供对象，您也可以使用

为空？-如果关系为空，则返回true

因此，你可以写为

unless @objects.blank?
  # ...
end

---

SampleObject.all

提供对象，您也可以使用

为空？-如果关系为空，则返回true

因此，你可以写为

unless @objects.blank?
  # ...
end

您可以调用以立即执行查询：

@objects = SampleObject.all.to_a  # runs the query, returns an array

if @objects.any?                  # no query, this is Enumerable#any?
  # ...
end

您可以调用以立即执行查询：

@objects = SampleObject.all.to_a  # runs the query, returns an array

if @objects.any?                  # no query, this is Enumerable#any?
  # ...
end

您可以调用以立即执行查询：

@objects = SampleObject.all.to_a  # runs the query, returns an array

if @objects.any?                  # no query, this is Enumerable#any?
  # ...
end

您可以调用以立即执行查询：

@objects = SampleObject.all.to_a  # runs the query, returns an array

if @objects.any?                  # no query, this is Enumerable#any?
  # ...
end

---

空白？使用空？，因为

空白？

源代码：

# File activesupport/lib/active_support/core_ext/object/blank.rb, line 13
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end

现在关于的文档说：

如果集合为空，则返回true

如果收集已被删除 已加载或提供了：counter_sql选项，相当于 集合。大小。零

如果集合尚未加载，则它将被删除 等同于集合。是否存在

如果该集合尚未创建 已加载，您将获取记录，不管怎样，这样会更好 要检查collection.length.zero

所以，这真的取决于收藏是否加载？

empty？

和

any？

都使用

SELEC COUNT（*）

如果集合没有加载（），我想在你的例子中

SampleObject。所有的
都会像@Marek所说的那样延迟加载，因此
COUNT
调用

对于您的情况，我不认为您可以避免调用
COUNT
，因为您想要获取所有记录并急于加载所有记录，只是为了避免第二次调用db，这感觉毫无意义（通过导致更大的调用来解决一个性能问题），但是如果它是一个子集集合，我相信不会有第二次
计数
呼叫。
空白？使用空？，因为
空白？
源代码：

# File activesupport/lib/active_support/core_ext/object/blank.rb, line 13
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end

现在关于的文档说：

如果集合为空，则返回true

如果收集已被删除
已加载或提供了：counter_sql选项，相当于
集合。大小。零

如果集合尚未加载，则它将被删除
等同于集合。是否存在

如果该集合尚未创建
已加载，您将获取记录，不管怎样，这样会更好
要检查collection.length.zero

所以，这真的取决于收藏是否加载？
empty？
和
any？
都使用
SELEC COUNT（*）
如果集合没有加载（），我想在你的例子中
SampleObject。所有的
都会像@Marek所说的那样延迟加载，因此
COUNT
调用

对于您的情况，我不认为您可以避免调用
COUNT
，因为您想要获取所有记录并急于加载所有记录，只是为了避免第二次调用db，这感觉毫无意义（通过导致更大的调用来解决一个性能问题），但是如果它是一个子集集合，我相信不会有第二次
计数
呼叫。
空白？使用空？，因为
空白？
源代码：

# File activesupport/lib/active_support/core_ext/object/blank.rb, line 13
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end

现在关于的文档说：

如果集合为空，则返回true

如果收集已被删除
已加载或提供了：counter_sql选项，相当于
集合。大小。零

如果集合尚未加载，则它将被删除
等同于集合。是否存在

如果该集合尚未创建
已加载，您将获取记录，不管怎样，这样会更好
要检查collection.length.zero

所以，这真的取决于收藏是否加载？
empty？
和
any？
都使用
SELEC COUNT（*）
如果集合没有加载（），我想在你的例子中
SampleObject。所有的
都会像@Marek所说的那样延迟加载，因此
COUNT
调用

对于您的情况，我不认为您可以避免调用
COUNT
，因为您想要获取所有记录并急于加载所有记录，只是为了避免第二次调用db，这感觉毫无意义（通过导致更大的调用来解决一个性能问题），但是如果它是一个子集集合，我相信不会有第二次
计数
呼叫。
空白？使用空？，因为
空白？
源代码：

# File activesupport/lib/active_support/core_ext/object/blank.rb, line 13
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end

现在关于的文档说：

如果集合为空，则返回true

如果收集已被删除
已加载或提供了：counter_sql选项，相当于
集合。大小。零

如果集合尚未加载，则它将被删除
等同于集合。是否存在

如果该集合尚未创建
已加载，您将获取记录，不管怎样，这样会更好
要检查collection.length.zero

所以，这真的取决于收藏是否加载？
空？
和
任何？
都使用
选择计数（*）
如果集合未加载（），我认为