我应该如何在ruby中拆分大型单元测试？

我正在为我的一个rails模型编写一些单元测试。这是一个大型模型，在某些情况下，我对许多方法都有几十种断言。我更喜欢将普通测试/单元与rails的activesupport语法结合使用，因此我有一个如下文件：

require 'test_helper'
class ItemTest < ActiveSupport::TestCase
  test "for_sale? should be true if cond 1..."
  test "for_sale? should be true if cond 2..."
  test "for_sale? should be true if cond 3..."
  test "for_sale? should be true if cond 4..."
  test "for_sale? should be false if cond 1..."
  test "for_sale? should be false if cond 2..."
  test "for_sale? should be false if cond 3..."
  test "for_sale? should be false if cond 4..."
end

需要“测试助手”
类ItemTest

每种方法都是如此。问题是测试变得越来越复杂，因为我不能再依赖setup（），因为每组测试的上下文对于每个方法都有很大的不同。而且，如果不运行所有测试，就很难测试我正在使用的方法

---

其他人如何管理这样的大型测试用例？是否有最佳实践？

如果您想坚持使用测试/单元，我建议您使用shoulda。您不需要使用shoulda宏，但它将为您提供一个适用于此处的非常漂亮的特性：上下文。它允许您将单元测试分解为单独的部分，这些部分可以嵌套

context "as a really cool user" do
  test "test number one..."
end

context "as a lame user" do
  test "test number two..."
end

---

从那以后，您可以继续使用所有测试/单元语法，或者如果shoulda赢了您，您可以切换或混合n-match。

我不知道这是否是最佳实践，但下面是我要做的

我没有在

设置中创建我想玩的所有对象，而是有创建特定对象的方法，例如
创建信用卡已过期
，
创建信用卡被盗
，
创建信用卡有效
。有时我将这些方法放入一个模块中，以便它们可以在不同的测试用例类之间共享。我还创建自定义断言方法，例如
assert\u credit\u card\u rejected

所以我的示例代码是

require "test/unit"

module TestCreditCardHelper
  def assert_credit_card_rejected(credit_card, failure_message)
    assert credit_card.rejected?, failure_message #A real method might be more complicated
  end

  def create_credit_card_stolen
    CreditCard.new(:stolen => true)
  end

end

class TestCreditCard < Test::Unit::TestCase
  include TestCreditCardHelper

  def test_stolen_credit_card_rejected
    credit_card = create_credit_card_stolen
    assert_credit_card_rejected(credit_card, "Doesn't reject stolen credit cards")
  end
end

要求“测试/单元”
模块TestCreditCardHelper
def assert_信用卡被拒绝（信用卡，失败消息）
断言信用卡。拒绝？失败消息？实际方法可能更复杂
结束
def创建\u信用卡\u被盗
信用卡。新（：被盗=>真实）
结束
结束
类TestCreditCard
单元测试只能测试一件事。听起来这里的测试太多了。每个条件应进行一次测试

require 'test_helper'
class ItemTest_Condition1 < ActiveSupport::TestCase
  test "for_sale? should be true if cond 1..."
  test "for_sale? should be false if cond 1..."
end

class ItemTest_Condition2 < ActiveSupport::TestCase
  test "for_sale? should be true if cond 2..."
  test "for_sale? should be false if cond 2..."
end
class ItemTest_Condition3 < ActiveSupport::TestCase
  test "for_sale? should be true if cond 3..."
  test "for_sale? should be false if cond 3..."
end
...

需要“测试助手”
类ItemTest\u Condition1
另一个有用的心智模型是当其他变量…

时使用

context”。在前面提到的信用卡示例中，当信用卡被盗时，将
context“do…