Unit testing 量角器；Cucumber VS Selenium用于AngularJS应用程序的UI自动化

我今天刚刚听说了Gradurator和Cucumber，我只是想知道为什么会使用Gradurator和Cucumber而不是Selenium WebDriver来实现AngularJS应用程序的UI自动化

我听说使用量角器和黄瓜有一些好处： 1.作为一名开发人员，您不需要签出代码来运行测试，您可以根据配置的设置调用gulp test或gulp dragrator 2.业务用户可以编写自己的测试，因为cucumber遵循一种非常人性化的构建器模式

使用量角器和cucumber设置测试使用的模拟数据比SeleniumWebDriver容易得多

量角器和Cucumber将像WebDriver一样模拟浏览器；我相信可以用selenium服务器设置量角器

缺点：依赖性太多，要使用量角器和cumber，您必须了解Javascript，量角器框架本身，熟悉cumber，最后它还使用selenium

使用Selenium Webdriver时出现的问题： 1.作为开发人员，您必须先签出selenium代码，然后才能针对正在进行的开发编写自己的测试 2.您不能像使用量角器和Cucumber那样轻松地设置模拟数据 3.Selenium Webdriver代码不像cucumber那样对业务用户友好，除非您以构建器模式的方式编写java代码，但对业务用户来说仍然是一件痛苦的事情

优点：依赖性少，只需要Java和Selenium；也可能使用webdriver的JavascriptExecutor使用Javascript

无论如何，如果我想获得上述量角器和黄瓜的优点，我需要决定首选哪种方法。我倾向于使用SeleniumWebDriver，因为我已经了解Java，但是使用量角器和cucumber而不是SeleniumWebDriver还有其他原因吗

我必须在量角器和cucumber与selenium WebDriver之间进行选择，以自动测试AngularJS应用程序；任何想法都将不胜感激

谢谢