Ruby 如何将双splat参数折叠为零？

Splat在方法调用中扩展空数组可以有效地将参数减少为零（为清晰起见，添加了空括号）：

但这不适用于散列参数：

def baz()
end

def qux(**opts)
  baz(**opts)
end

qux # ArgumentError, **opts becomes {}

我可以通过显式检查空哈希来解决此问题：

def quux(callable, **opts)
  if opts.empty?
    callable.()
  else
    callable.(**opts)
  end
end

c = ->{}
quux(c) # works

但是有没有更好的方法来做到这一点，或者是否计划对这种行为进行改变？在编写

bar

和

qux

时，我不知道

foo

和

baz

的签名，因为后者是类似于工厂的构造函数包装的一部分。

请尝试以下方法：

def baz()
end

def qux(**opts)
    baz(*opts)
end

qux

h = {}
puts h # {}
puts *h # nothing output 
puts **h #{}

要进一步了解*hash的工作原理，请尝试以下操作：

def baz()
end

def qux(**opts)
    baz(*opts)
end

qux

h = {}
puts h # {}
puts *h # nothing output 
puts **h #{}

---

为什么需要使用

**opts

*args

也应该使用关键字参数。我想得越久，就越觉得这实际上可能是Ruby中的一个bug。如果

foo（*[]）

起作用，那么

baz（**{}）

也应该起作用。@PatrickOscity使用args很好。不知怎么忘了。今天我学习了double-splat语法，可能对使用它有点一心一意。简单地使用

*args

适用于我刚才尝试的每种情况，包括可选、可选关键字和必需关键字参数的混合。所以我现在不需要这个。但我仍然同意你的第二个评论，我认为这是不直观的，可能是无意的。我会在bug追踪器上查找并提交一份报告。我认为你的直觉是错误的。您希望

opts

hash扩展到什么？数组splat运算符

*

可以1:1将

数组

元素转换为纯参数列表，对于

哈希

而言，这是不可能的，也是不含糊的。散列的“扩展”需要一个容器对象。试着

{key:123，**opts}

和

[：key，123，**opts]

看看我的意思。@DavidUnric我明白你的意思，但随着关键字参数的引入，我认为我的直觉至少和你的一样合理：

*[]

扩展为零位参数，所以

**{}

应展开为零个命名参数。可以说，这取决于您的观点，但在方法调用的上下文中，有理由让它按照我预期的方式工作。