is_a？/什么样的？在ruby中用于类比较的vs class.name_Ruby

is_a？/什么样的？在ruby中用于类比较的vs class.name

ruby

is_a？/什么样的？在ruby中用于类比较的vs class.name,ruby,Ruby,我想知道哪种方法比较两个类更有效方法1： a = '123' a.class.name == 'String' 方法2： a = '123' a.kind_of? String 任何指点都将不胜感激。谢谢我认为是正确的吗？是正确的。不是因为性能，而是因为正确性因为在你的应用程序中有多个字符串类是非常好的，仅仅比较类名是不够的.class.name=='String'仅在类的名称为“String”时返回，但它不会告诉您在当前上下文中调用String时返回的String类是否相同而kin

我想知道哪种方法比较两个类更有效

方法1：

a = '123'
a.class.name == 'String'

方法2：

a = '123'
a.kind_of? String

任何指点都将不胜感激。谢谢

我认为

是正确的吗？

是正确的。不是因为性能，而是因为正确性

因为在你的应用程序中有多个字符串类是非常好的，仅仅比较类名是不够的

.class.name=='String'

仅在类的名称为“String”时返回，但它不会告诉您在当前上下文中调用

String

时返回的

String

类是否相同

而

kind\u of？

不仅检查

是否是

String

的实例。如果

是

String

的子类的实例，它也将返回

true

您询问了哪种方法最有效，但没有在问题的上下文中说明如何定义有效

是a吗？

是最短的，我认为这是有效的。当您考虑性能时，请看以下内容：

require 'benchmark/ips'

string = "123"

Benchmark.ips do |x|
  x.report("name == name") { string.class.name == "String" }
  x.report("kind_of?") { string.kind_of?(String) }
  x.report("is_a?") { string.is_a?(String) }
end

Warming up --------------------------------------
    name == name   585.361k i/100ms
        kind_of?     1.173M i/100ms
           is_a?     1.299M i/100ms
Calculating -------------------------------------
    name == name      5.870M (± 4.6%) i/s -     29.853M in   5.099899s
        kind_of?     12.803M (± 3.0%) i/s -     64.514M in   5.043457s
           is_a?     12.971M (± 3.6%) i/s -     64.935M in   5.012808s

我认为

是正确的吗？