Ruby 识别字符串中的空白与其他字符运行

鉴于这些条件：

strs = [
  "foo",
  "    ",
  "Hello \n there",
  " Ooh, leading and trailing space!  ",
]

我想要一个简单的方法，按顺序识别所有连续运行的空白字符和非空白字符，以及运行是否为空白：

strs.each{ |str| p find_whitespace_runs(str) }
#=> [ {k:1, s:"foo"} ],
#=> [ {k:0, s:"    "} ],
#=> [ {k:1, s:"Hello"}, {k:0, s:" \n "}, {k:1, s:"World"} ],
#=> [
#=>   {k:0, s:" "},
#=>   {k:1, s:"Ooh,"},
#=>   {k:0, s:" "},
#=>   {k:1, s:"leading"},
#=>   {k:0, s:" "},
#=>   {k:1, s:"and"},
#=>   {k:0, s:" "},
#=>   {k:1, s:"trailing"},
#=>   {k:0, s:" "},
#=>   {k:1, s:"space!"},
#=>   {k:0, s:"  "},
#=> ]

这几乎可以正常工作，但只要字符串不以空格开头，就会包含一个前导的

{k:0，s:'}

组：

def find_whitespace_runs(str)
  str.split(/(\S+)/).map.with_index do |s,i|
    {k:i%2, s:s}
  end
end

---

现实世界的动机：在未执行的代码中区分空白和非空白的写作。

这是可行的，但我不喜欢出现

，除非是空的？

（和

紧凑的
）

我会很高兴地投票给任何能产生正确结果的答案，并会接受任何更优雅或明显更有效的答案。
出于好奇，为什么要用0/1而不是falsy/truthy？@WayneConrad，主要是因为它使第三个示例结果适合一行：）此外，如问题链接所示，实际上，我正在调用
每个
并将其索引到一个标签数组中。很棘手！在提交之前，我想测试一下，但我认为你赢得了金星奖。是的，这是正确的，速度与我当前基于
拆分的黑客一样快。（而且在记忆力方面可能会稍微好一点。）干得好。完美，perfetto，冻糕，perfekt，perfecto，完ぺき, 完美, 완전한 !
def find_whitespace_runs(str)
  str.scan(/((\s+)|(\S+))/).map { |full, ws, nws|
    { :k => nws ? 1 : 0, :s => full } 
  }
end

def find_whitespace_runs(str)
  str.scan(/((\s+)|(\S+))/).map { |full, ws, nws|
    { :k => nws ? 1 : 0, :s => full } 
  }
end