Ruby 查找具有特定长度的字符串的最后一次出现

我知道有一种方法可以找到数组中最大的字符串

def longest_word(string_of_words)
  x = string_of_words.split(" ").max_by(&:length)
end

但是，如果有多个最长的单词，如何返回最长单词的最后一个实例？有方法吗？我是否使用索引

Benjamin

在应用max\u by之前，只需简单地输入单词数组即可

反向数组中的第一个最长单词将是句子中的最后一个单词。

在应用max\u by之前，只需简单地使用单词数组即可

---

倒序数组中的第一个最长单词将是您句子中的最后一个。

如果我们利用倒序怎么办

---

如果我们利用反向呢

您可以使用inject，它将仅在via时替换最大值。您可以使用inject，它将仅在via也可以这样做时替换最大值：

 > "asd qweewe lol qwerty df qwsazx".split.sort_by(&:length).last
 #=> "qwsazx"

注意：您可以按升序默认顺序拆分单词和按长度排序，并取最后一个单词

 > "asd qweewe lol qwerty df qwsazx".split.sort_by(&:length).last
 #=> "qwsazx"

---

注意：您可以按升序默认顺序拆分单词和按长度排序，并取最后一个单词，无需将字符串转换为数组

def longest_word(str)
  str.gsub(/[[:alpha:]]+/).
      each_with_object('') {|s,longest| longest.replace(s) if s.size >= longest.size}
end

longest_word "Many dogs love to swim in the sea"
  #=> "swim"

两点

我曾经创建过一个枚举器，它将单词输入到。未修改字符串参数。这是gsub的一个常用用法，我已经能够在几种情况下利用它。 在块中，有必要使用longest.replaces而不是longest=s。这是因为每个带有对象的对象返回通常由块修改的原始给定对象，但不会在每次迭代中更新该对象。longest=s仅返回s，s仅相当于s，但不改变块变量的值。相比之下，longest.replaces会修改原始对象。 关于这两点中的第二点，有趣的是将每个_与带有aka inject的_对象的用法进行对比

---

不需要将字符串转换为数组

def longest_word(str)
  str.gsub(/[[:alpha:]]+/).
      each_with_object('') {|s,longest| longest.replace(s) if s.size >= longest.size}
end

longest_word "Many dogs love to swim in the sea"
  #=> "swim"

两点

我曾经创建过一个枚举器，它将单词输入到。未修改字符串参数。这是gsub的一个常用用法，我已经能够在几种情况下利用它。 在块中，有必要使用longest.replaces而不是longest=s。这是因为每个带有对象的对象返回通常由块修改的原始给定对象，但不会在每次迭代中更新该对象。longest=s仅返回s，s仅相当于s，但不改变块变量的值。相比之下，longest.replaces会修改原始对象。 关于这两点中的第二点，有趣的是将每个_与带有aka inject的_对象的用法进行对比

---

我有点困惑“反向”方法如何找到最长单词的最后一个实例？max_by发现了这一点。但是第一个。因此，首先，我们反转数组。我有点困惑“反转”方法如何找到最长单词的最后一个实例？max_by发现了这一点。但是第一个。首先，我们反转数组，这是因为sort\u by是一个稳定的排序。同样，这是因为sort\u by是一个稳定的排序。这不起作用。例如，尝试使用字符串asd qweewe lol qwerty df qwsazx hellos。为了使您的答案适用于此网站，您最好解释您的解决方案，而不是仅仅发布代码。我相信sawa的意思是用max_by替换OP代码中的max_by&:length，并使用{u index{e，I{e.length，I]}。sawa注意到了遗漏。这样，如果两个词的长度相同，则与索引较大的词相匹配。有关Ruby如何对数组进行排序的解释，请参见文档的第三段。这不起作用。例如，尝试使用字符串asd qweewe lol qwerty df qwsazx hellos。为了使您的答案适用于此网站，您最好解释您的解决方案，而不是仅仅发布代码。我相信sawa的意思是用max_by替换OP代码中的max_by&:length，并使用{u index{e，I{e.length，I]}。sawa注意到了遗漏。这样，如果两个词的长度相同，则与索引较大的词相匹配。请参阅文档的第三段，了解Ruby如何排序数组。

def longest_word(str)
  str.gsub(/[[:alpha:]]+/).
      each_with_object('') {|s,longest| longest.replace(s) if s.size >= longest.size}
end

longest_word "Many dogs love to swim in the sea"
  #=> "swim"

  str.gsub(/[[:alpha:]]+/).
      reduce('') {|longest,s| s.size >= longest.size ? s : longest }
    #=> "swim"