Ruby 字符串的大小写
让我们想象一下,我们有一个简单的抽象输入表单,其目的是接受一些字符串,这些字符串可以由任何字符组成Ruby 字符串的大小写,ruby,string,capitalization,Ruby,String,Capitalization,让我们想象一下,我们有一个简单的抽象输入表单,其目的是接受一些字符串,这些字符串可以由任何字符组成 string = "mystical characters" 我们需要通过使第一个字符大写来处理这个字符串。是的,这是我们的主要目标。此后,我们需要在一些抽象视图模板中显示这个转换后的字符串。所以,问题是:我们真的需要检查第一个字符是否已经正确书写(大写),还是我们能够只写这个 theresult = string.capitalize => "Mystical characters"
string = "mystical characters"
我们需要通过使第一个字符大写来处理这个字符串。是的,这是我们的主要目标。此后,我们需要在一些抽象视图模板中显示这个转换后的字符串。所以,问题是:我们真的需要检查第一个字符是否已经正确书写(大写),还是我们能够只写这个
theresult = string.capitalize
=> "Mystical characters"
哪种方法更好:检查然后大写(如果需要)还是强制大写?我想你可以写以下内容:
string.capitalize unless string =~ /^[A-Z].*/
就我个人而言,我只会写字符串。大写我想你可以这样写:
string.capitalize unless string =~ /^[A-Z].*/
string.capitalize
就我个人而言,我只会做string.capitalize(大写)如果我理解正确,你无论如何都要大写字符串,那么为什么还要检查它是否已经大写?如果我理解正确,你无论如何都要大写字符串,那么,为什么还要麻烦检查它是否已经大写了呢?如果需要处理某些内容,请先检查,因为它不仅会将第一个字符转换为大写,还会将所有其他字符转换为小写。所以 string.capitalize
"First Lastname".capitalize == "First lastname"
这可能不是想要的结果。如果需要处理某些内容,请先检查,因为它不仅会将第一个字符转换为大写,还会将所有其他字符转换为小写。所以
"First Lastname".capitalize == "First lastname"
这可能不是想要的结果。除非您为要检查的大写字符串设置了一个标志,而不仅仅是不检查的大写字符串
此外,大写本身可能正在执行一些检查。除非您为要检查的大写字符串设置了一个标志,而不仅仅是在不检查的情况下大写 此外,资本化本身可能正在执行一些检查。基于此,我建议不要太担心,只需这样资本化:
new_string = string[0...1].capitalize + string[1..-1]
基于此,我建议不要太担心,只需这样资本化:
new_string = string[0...1].capitalize + string[1..-1]
我遇到了Tonttu导入一堆名字的问题,我选择了:
strs = "first lastname".split(" ")
return_string = ""
strs.each do |str|
return_string += "#{str[0].upcase}#{str[1..str.length].downcase} "
end
return_string.chop
编辑:一年后不可避免的重构
虽然显然不容易阅读,但它在声明更少的临时变量时得到了相同的结果。我遇到了Tonttu导入大量名称的问题,我选择了:
strs = "first lastname".split(" ")
return_string = ""
strs.each do |str|
return_string += "#{str[0].upcase}#{str[1..str.length].downcase} "
end
return_string.chop
编辑:一年后不可避免的重构
虽然肯定不容易阅读,但它在声明更少的临时变量时得到了相同的结果。我认为您担心的是有点太深奥了。如果你的主要目标是使第一个字符大写,那么就这样做。我想你担心的是有些太深奥了。如果你的主要目标是使第一个字符大写,那么就这样做。是的,你是对的。但我担心这两种方法的利弊。我想,它们中的一个可能比另一个更好(更少的内存使用,等等)。如果你总是资本化,你总是会得到一个操作。如果您选中,然后大写,您将有两个操作。在这一级别进行基准测试是毫无意义的。就像Knuth所说的“过早优化是万恶之源”如果你那么担心优化,我认为你使用了错误的语言(我认为):P如果你将一个已经大写的字符串大写,那么你很可能得到相同的字符串。是的,你是对的。但我担心这两种方法的利弊。我想,它们中的一个可能比另一个更好(更少的内存使用,等等)。如果你总是资本化,你总是会得到一个操作。如果您选中,然后大写,您将有两个操作。在这一级别进行基准测试是毫无意义的。正如Knuth所说的“过早优化是万恶之源”,如果你对优化如此担忧,我认为你使用了错误的语言(我认为):P如果你将一个已经大写的字符串大写,那么你很可能得到相同的字符串。