为什么在Ruby中包含模块的顺序会有所不同？

这个问题最好用一个代码示例来总结：

module TestOne
  module Foo
    def foo
      42
    end
  end

  module Bar
    include Foo
  end

  class Quux
    include Bar
  end
end

TestOne::Bar.ancestors # => [TestOne::Bar, TestOne::Foo]
TestOne::Quux.ancestors # => [TestOne::Quux, TestOne::Bar, TestOne::Foo, Object, Kernel]
TestOne::Quux.new.foo # => 42

module TestTwo
  class Quux
  end

  module Bar
  end

  module Foo
    def foo
      42
    end
  end
end

TestTwo::Quux.send :include, TestTwo::Bar
TestTwo::Bar.send :include, TestTwo::Foo

TestTwo::Bar.ancestors # => [TestTwo::Bar, TestTwo::Foo]
TestTwo::Quux.ancestors # => [TestTwo::Quux, TestTwo::Bar, Object, Kernel]
TestTwo::Quux.new.foo # => 
# ~> -:40: undefined method `foo' for #<TestTwo::Quux:0x24054> (NoMethodError)

我认为，当您在一个类Foo中包含一个模块（例如Bar）时，Ruby存储的所有内容都是Foo包含Bar的事实。所以，当您在Foo上调用一个方法时，它会在Bar中查找该方法

---

如果这是真的，那么在调用TestTwo:：qux.new.foo时，我已经将foo方法混合到TestTwo:：Bar中，所以它应该可以工作，对吗？

文档说include调用的方法将方法混合到调用方中。因此，当TestTwo:：Quux包含TestTwo:：Bar时，不会向TestTwo:：Quux添加任何方法。下一行将方法添加到TestTwo:：Bar，但不添加到TestTwo:：Quux。

文档说，include调用的方法将方法混合到调用方中。因此，当TestTwo:：Quux包含TestTwo:：Bar时，不会向TestTwo:：Quux添加任何方法。下一行将向TestTwo:：Bar添加方法，但不向TestTwo:：Quux添加方法。

这是一个遗憾，因为在我的实际情况中，第一个包含发生在我无法控制的情况下，我只是尝试将一些东西混合到任何包含目标模块的东西中。啊，好吧，谢谢：这真是太遗憾了，因为在我的真实案例中，第一次包含发生在我无法控制的情况下，我只是试图将一些东西混合到任何包含我的目标模块的东西中。啊,谢谢: