在Ruby'；s字符串类

我想实现String类的函数版本。 具体地说，如果您更新一个子字符串，我想克隆该字符串，请执行更新 并返回生成的新字符串，以便链接/伸缩操作。 该功能易于编码：

class FString < String
  alias zap []=
  def update( i, v )
    print "\"#{self}\".update( #{i}, #{v} )\n"
    (c = self.dup).zap( i, v )
    c
  end
  def []=( i, v )
    print "\"#{self}\"[#{i}] = #{v}\n"
    self.update(i,v)
  end
end

a = FString.new "test"
b = a.update( 2..3, 'XX' )
c = (a[2..3] = 'XX')

print "#{a}\n#{b}\n#{c}\n"

---

有人能解释一下为什么直接使用update方法会得到与使用[]=（它立即调用update）不同的结果吗？

错误很简单。见：

c = (a[2..3] = 'XX')

---

方法[]=总是返回第二个参数，

'XX'

（就像任何以

=

结尾的方法一样），因为它是赋值运算符。您可能需要取消定义

[]=

以避免此错误。

但我在FString类中覆盖了该定义？我在别名后添加了一个undef[]=，但没有任何区别：-/您是否删除了

def[]=（i，v）。。。结束

？如果不是，您只是在重新定义该方法。我试过了，

undef[]=

成功了。这是一个令人惊讶的问题。这是一种奇怪的行为。我还没有答案，已经玩了一段时间了，但我想指出的是，您的代码似乎很好。以下内容非常有用：range=range.new（2,3）；c=（a.send:[]=，范围为'XX'）；看起来很像。一个答案是setter方法总是返回正确的操作数。我猜

[]=

与普通的setter属于同一类。

c = (a[2..3] = 'XX')