Ruby 仅当哈希键的值设置为true时，才将其转换为数组的最佳方法

我试图找到一种优雅而紧凑的方法，将散列键转换为只包含那些具有true as值的数组

example = {"foo" => true, "bar" => false, "baz" => true}

变成

example = ["foo", "baz"]

输出

["foo", "baz"]

---

最短的是

示例。选择{k，v}

要提取密钥，只需添加

.keys

编辑：如果像Cary建议的那样，除了布尔值之外，还需要检查

v==true

或

v.eql？真的

我的2美分：

example.collect{|k, v| k if v}.compact

输出：

[“foo”，“baz”]

这也适用于选择false：

example.collect{|k, v| k if !v}.compact

输出：

[“条”]

---

…或

有很多不同的方法可以做到这一点。这里还有一个：

example.reduce([]) { |memo, (k, v)| v ? memo << k : memo }

---

example.reduce（[]）{{| memo，（k，v）{v？memo啊！惊人的方式！这返回一个散列，OP需要一个键数组。您是对的，有点太快了，修改了答案，thnx关于
{a'=>1}
？srr Cary，我不明白它可以缩短为
example.keys.select{{key}example[key]}
事实上，我认为您最初的回答是正确的（抱歉）因为OP对某个值是否为真不感兴趣，而对它是否为
true
对象不感兴趣。@Sagar Pandya是的，我可以看到，它被还原了。@Cary Swoveland在他的问题中很明显，他想将同一个示例变量更改为数组。Rajagopalan，我将我的评论移到了这个问题上，我最初打算放在那里。谢谢“我正试图找到一种优雅而紧凑的方法，将散列键转换成只包含那些具有*true*值的数组。”我不认为有任何答案（到目前为止）已满足您的规范。部分原因可能是您的示例。您希望将
example
的值从散列转换为数组。在我看来，这不是一个好做法。对于包含值
true
的键的变量，我建议使用类似
true\u keys
。
example.reduce([]) { |memo, (k, v)| v ? memo << k : memo }

example.each_with_object([]) { |(k, v), memo| memo << k if v }

example.piecewise { |yielder, (k, v)| yielder << k if v }