Ruby 如何实施1+；红宝石中的1=3

我觉得下面的解决方案

class Fixnum
  def +(x)
    self + x + 1
  end
end

---

不应该工作，因为

+

将被递归调用

使用

alias

存储原始

+

，如下所示：

class Fixnum
  alias old_plus +
  def +(x)
    old_plus(x).succ
  end
end

另一种方法是创建模块：

module PlusOne
  def +(x)
    super.succ
  end
end

Fixnum.prepend(PlusOne)

1 + 1 #=> 3

---

你为什么要这么做？读了这个问题后我笑了。你已经在

对象上定义了一个实例方法：
self.class.instance\u方法（：+）.owner=>对象
，所以你需要像这样调用它（例如）：
Object.new+3
。这可能不是你想要的，而且显然是行不通的。如果你写的是
1+2
，你就是在使用
Fixnum++
，因为
1.class\35;=>Fixnum
。不管是什么原因，不要走这条路，伙计！还有时间回头了。@SharvyAhmed也许他的潜意识想要一个孩子？@Fredwill好吧，这是一个真正的程序员会做的；）使用old_plus（x）。old_plus（1）也可以。我认为破坏所有
+
功能是不对的，只有
1+1=3
应该受到影响。所以我建议新的
+（x）
应该是
（x==1&&self==1）？3：old_plus（x）
@xlembouras我确信它只是为了好玩，没有人会在实践中使用：）@YuHao在我同事以前的工作场所，有人超载了赋值操作符
=
，并让它执行一些业务逻辑。然后他又做了一个黑客：他加了
a=a其目的是触发此逻辑。不久之后，有人删除了显然毫无意义的
a=a语句。。。繁荣大量的测试突然失败。不用说，花了很长时间才发现原因。@rr-：至少你有过测试。你是个天才。您总是有不同的解决方案！：）自从prepend成为一种东西以来，我一直喜欢它而不是直接重写方法。这样做不仅更容易，而且更清晰，并形成一个继承链，很好地记录了您的修改。（例如，
Fixnum.祖先.first#=>PlusOne
）一个小问题是：
prepend
是私有的。因此，要么执行
Fixnum.send（：prepend，PlusOne）
，要么执行
classfixnum；预先注射普鲁松；end
@Ajedi32
模块include
和
模块prepend
在Ruby 2.1和更高版本中是公共的。